Sidebar

Меню журнала

22
Вт, авг
1 New Articles

Top Stories

Grid List

29–30 мая 2017 года в Москве состоялась Третья международная конференция «Россия и Китай: к новому качеству двусторонних отношений». Мероприятие было организовано Российским советом по международным делам (РСМД) и Обществом российско-китайской дружбы (ОРКД) в сотрудничестве с CREON Energy.

Генеральными партнерами Конференции выступили ПАО «Транснефть», ПАО «Россети» и Фонд инфраструктурных и образовательных программ. В мероприятии приняли участие представители Евразийского Движения Российской Федерации и НКУ "Евразийское Партнёрство".

Традиция ежегодного проведения Конференции стала неотъемлемой частью российско-китайского диалога. В 2017 году мероприятие приурочено к 60-летию ОРКД, которое за годы работы внесло существенный вклад в установление тесных контактов между двумя странами. Кроме того, Конференция проходила вскоре после форума международного сотрудничества «Один пояс — один путь» и официального визита Президента РФ В.В. Путина в КНР, что позволило предметно обсудить результаты этого визита и наметить пути их практической реализации.

 



Конференция проходила два дня в формате пленарных сессий с участием представителей руководства двух стран, а также экспертных сессий, предполагающих свободную дискуссию по вопросам, вынесенным на обсуждение. За два дня в работе мероприятия приняли участие свыше 700 участников. С докладами выступили более 80 спикеров, среди которых были представители руководства российских федеральных министерств и ведомств и международных организаций, главы приграничных регионов, ведущие представители экспертного сообщества и деловых кругов России, Китая и ряда государств-партнеров. Конференцию посетили свыше 70 представителей российских, китайских и других зарубежных СМИ.

 



На повестку Конференции были вынесены такие темы, как развитие двусторонних гуманитарных связей, новые точки роста торгово-экономического партнерства двух стран, взаимодействие интеграционных инициатив на пространстве Евразии, в том числе в формате Большого евразийского партнерства и сопряжения Евразийского экономического союза и Экономического пояса Шелкового пути. Участники Конференции с российской и китайской стороны обменялись своим видением наиболее острых региональных и глобальных проблем, обсудили ситуацию в сфере безопасности в Восточной Азии и перспективы наращивания взаимодействия в Арктике. Отдельное внимание в ходе одной из экспертных сессий было уделено вопросам инвестирования в области энергетики, газопереработки и нефтехимии.

 



К участникам мероприятиями с приветственными речами обратились председатель Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко, президент Российского совета по международным делам, министр иностранных дел РФ (1998­–2004 гг.) Игорь Иванов, президент Шанхайской академии общественных наук (ШАОН), член Всекитайского собрания народных представителей Ван Чжань, Чрезвычайный и Полномочный Посол КНР в России Ли Хуэй, председатель Общества российско-китайской дружбы, член Совета Федерации РФ Дмитрий Мезенцев, заместитель председателя Китайского народного общества дружбы с заграницей, заместитель председателя Общества китайско-российской дружбы Сун Цзинъу, генеральный директор ПАО «Россети» Олег Бударгин.

 



Кроме того, на пленарных сессиях Конференции приняли участие заместитель министра иностранных дел РФ Игорь Моргулов, заместитель министра экономического развития РФ Алексей Груздев, заместитель министра транспорта РФ Николай Асаул, заместитель министра по развитию Дальнего Востока РФ Александр Крутиков, руководитель Федеральной таможенной службы России Владимир Булавин, руководитель Федерального агентства по туризму Олег Сафонов, заместитель руководителя Россотрудничества Александр Радьков, ректор МГУ им. М.В. Ломоносова Виктор Садовничий, президент Московской школы СКОЛКОВО Андрей Шаронов, директор Государственного Русского музея Владимир Гусев, генеральный директор РСМД Андрей Кортунов, директор Института Дальнего Востока РАН Сергей Лузянин, председатель Совета директоров CREON Energy Фарес Кильзие, заместитель генерального директора по стратегии Фонда инфраструктурных и образовательных программ Алексей Качай, директор департамента развития интеграции Евразийской экономической комиссии Сергей Шухно, главный экономист Евразийского банка развития Ярослав Лисоволик, главный экономист «ПФ Капитал» Евгений Надоршин и другие.

 

 

 

 

 

 

 

 Дмитрий Кармазин с директором  Института России, Восточной Европы и Центральной Азии Китайской Академии общественных наук профессором Ли Юнцюанем 

 


Отличительной особенностью Третьей международной конференции «Россия и Китай: к новому качеству двусторонних отношений» также стала высокая представительность китайской делегации. В частности, для участия в мероприятии в Москву прибыли вице-президент China Gezhouba Group Corporation (CGGC) Синь Цзунъи, директор Института России, Восточной Европы и Центральной Азии Китайской академии общественных наук Ли Юнцюань, директор Института международных отношений Университета Цинхуа Янь Сюэтун, директор Центра международных исследований энергетической стратегии Ши Цзэ, профессор Института международных исследований Фуданьского университета Чжао Хуашэн, директор Центра исследований России и Центральной Азии ШАОН Пань Давэй, программный директор Совета по делам стратегического взаимодействия Китая и России КАОН Сюэ Фуци, директор Центра изучения России и Центральной Азии Шанхайского института международных исследований Ли Синь и другие.

 

 

 

Дмитрий Кармазин с руководителем Российского Совета по Международным (РСМД) делам Игорем Ивановым, экс-министром иностранных дел России (1998 -2004 гг.)

 

Дмитрий Кармазин с Генеральным Секретарём Международного Форума за Мир, Главным редактором Китайского журнала по международной политике  профессором Янь Сюэтуном (Китай)

 

 Дмитрий Кармазин с Председателем Российско-Китайского Общества дружбы, Членом Совета Федерации Госдумы РФ Дмитрием Мезенцевым (слева) и помощником депутата Госдумы Олегом Лушниковым (в центре)

 

Дмитрий Кармазин с Генеральным Секретарём Шанхайской Организации Сотрудничества (ШОС) Рашидом Алимовым (в центре) и Председателем РОО "Молодёжь Нового века"Рустемом Тахировым (Таджикистан) 

 

Кроме того, на мероприятии выступили представители международных организаций и государств-партнеров РФ и КНР: генеральный секретарь Шанхайской организации сотрудничества Рашид Алимов, премьер-министр Кыргызской Республики (2014–2015 гг.) Джоомарт Оторбаев, глава Представительства ЕС в России Вигаудас Ушацкас, директор Центра Евразии, России и Восточной Европы Университета Джорджтаун Анджела Стэнт.

 



Основные интересы и перспективы взаимодействия России и Китая на мировой арене, ключевые направления и пути расширения российско-китайских торгово-экономических и инвестиционных связей, а также многие другие вопросы двустороннего сотрудничества нашли свое отражение в совместном докладе РСМД, Института Дальнего Востока РАН и Института международных исследований Фуданьского университета «Российско-китайский диалог: модель 2017», который был подготовлен к Конференции.

 

 



Высокое качество экспертного диалога, продемонстрированное на Конференции, свидетельствует об истинно партнерских отношениях России и Китая, а также о высоком значении, которое страны придают как двустороннему диалогу, так и сотрудничеству в рамках широких региональных и глобальных организаций и инициатив.

 



Видеозапись и текстовая трансляция открытия, пленарных и экспертных сессий доступны на официальной странице Конференции. Подробный отчет о работе первого и второго дней Конференции доступен на сайте РСМД.

В роли информационных партнеров Конференции выступили РИА «Новости», ИА «Интерфакс», ИА ТАСС, ИА «Синьхуа», ИА Sputnik, «Российская газета», «Газета.ru», «Lenta.ru», журнал «Россия в глобальной политике», журнал «Москва-Пекин», интернет-портал «ЭКД!», Национальный комитет по исследованию БРИКС. По итогам мероприятия опубликовано более 50 аналитических и информационных материалов в СМИ.

Международная научно-практическая конференция "Пояс и Путь: возможности для Беларуси" состоялась 24 февраля 2017 года в зале заседаний Учёного Совета БГУ (г. Минск, Республика Беларусь).

 

Примечание: данная статья будет далее дополняться по мере поступления и обработки печатных материалов конференции.

 

 

Конференция была организована Министерством образования Республики Беларусь, Белорусским государственным университетом и Республиканским институтом китаеведения имени Конфуция.

 

 

Открыли конференцию ректор БГУ академик С.В. Абламейко, Чрезвычайный и Полномочный Посол Китая Цуй Цимин и первый заместитель Председателя Президиума НАН РБ академик С.А. Чижик:

 

 

Далее с конструктивной и глубокой по смыслу речью, содержащей послание китайских научно-аналитических кругов, выступил Директор Институтf России, Восточной Европы и Центральной Азии Академии Общественных Наук КНР, Председатель Всекитайской ассоциации по изучению России, Восточной Европы и Центральной Азии, д.и.н.,  профессор Ли Юнцюань:

 

   После речи китайского коллеги, высказал свои соображения о том, как видится из России проект Экономического Пояса Великого Шёлкового Пути в плане развития континентального сотрудничества и увязки его с Евразийской интеграцией, президент Российской ассоциации прибалтийских исследований профессор факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета Н.М. Межевич:

 

 

 

 Далее выступила заместитель начальника главного управления инвестиций Министерства экономики РБ Т.В. Харлап с обзором потенциала и нынешних возможностей инвестирования китайского капитала в белорусскую экономику:

 

 Следом был доклад начальника отдела Украины и Беларуси Института России, Восточной Европы и Центральной Азии КАОН, ведущего научного сотрудника, профессора Чжао Хуэйжун, в котором она ясно и недвусмысленно обрисовала имеющиеся реальные проблемы по развитию белорусско-китайских экономических отношений, в частности уделила пристальное внимание ряду острых проблем дальнейшего финансирования строительства  Китайско-белорусский индустриального парка "Великий Камень":

 

 Первый заместитель Министра образования РБ В.А. Богуш обрисовал успехи и назревшие проблемные вопросы развития обучения китайскому языку белорусских учащихся:

 

 Заместитель Министра культуры РБ В.М. Черник выступил с очень яркой, включающей поэтические образы, речью о стремительно нарастающем развитии белорусско-китайских культурных взаимосвязей: 

 

Первый заместитель генерального директора ЗАО "Компания по развитию индустриального парка" К.Ю. Коротеев внёс ясность в реальный ход развития Китайско-белорусского индустриального парка "Великий Камень", доказав цифрами поступательность и перспективность данного проекта, несмотря на имеющиеся сейчас серьёзные проблемы с дальнейшим инвестированием в его развитие: 

 

Заместитель Председателя Белорусской торгово-промышленной палаты В.С. Бриль рассказал об имеющихся возможностях усиления деловой активности белорусского бизнеса и промышленного сотрудничества в свете развивающегося глобального проекта континентальной интеграции в рамках Проекта  "Экономический Пояс - Великий Шёлковый Путь":

 

 Проректор Даляньского политехнического университета профессор Ли Цзюньцзе в своей речи подробно рассказал о концептуальной цивилизационной сути нового интеграционного Проекта, научно обосновал те уникальные грандиозные возможности, которые открыл Проект "Экономический Пояс Великого Шёлкового пути" для развития высшего образования в нашей республике, но при этом пояснил и возможные пути решения некоторых возникающих на данном этапе проблем в сфере образования и культурного сотрудничества, рассказал о ведущей роли своего ВУЗа в реализации данного Проекта:

 

 

Ректор МГЛУ Н.П. Баранова обрисовала возникшие серьёзные проблемы по дальнейшему изучению китайского языка учащимися ряда специализированных школ с изучением данного языка - в этом году состоятся первые выпуски в этих школах. а ВУЗы не готовы предложить адекватные программы продолжения изучения китайского языка на высоком уровне из-за осторй нехватки соответствующих преподавателей и необходимых программ на уровне Министерства образования РБ: 

 

 

Генеральный директор "Научно-технологического парка БНТУ "Политехник" - проректор БНТУ Ю.Г. Алексеев. рассказал о возможностях эффективного участия в проекте "Пояс и Путь" через создание в республике  сети высокоэффективных парков высоких технологий:

 

Завершил конференцию Директор Республиканского Института Китаеведения имени Конфуция БГУ профессор А.А. Тозик речью, в которой он подвёл  итоги дискуссии и конструктивно высказал свои мысли по путям преодоления сложностей на дальнейшем пути реализации проекта:

 

 

Фрагменты выступления профессора А.А. Тозика:

 

В конференции по приглашению также участвовали Директор НКУ "Евразийское Партнёрство"  Д.Н. Кармазин и Глава Экспертного Совета организации В.И. Гурин. По окончании официальной части мероприятия с Вице-президентом и проректором Далянского политехнического университета профессором Ли Цзюньцзе  и его  коллегами - профессором Хаоюнг Ли и заместителем директора китайско-русского Центра Сотрудничества Шухонг Гуо, была совершена договорённость о дальнейшем партнёрском сотрудничестве их ВУЗа с НКУ "Евразийское Партнёрство".  

В кулуарах конференции также состоялись знакомства с Директором (с китайской стороны) Института Конфуция МГЛУ Ши Лин и Директором (с белорусской стороны) Ларисой Тригубовой, а также заместителем директора (с китайской стороны) Республиканского института китаеведения имени Конфуция БГУ Лю Сулин и с членом Комиссии по науке  и технологическому сотрудничеству этого же учреждения Вячеславом Леоновым.

Были также оговорены ближайшие планы сотрудничества и сделаны совместные памятные фотографии с руководителями нашего партнёрского учреждения - Института России, Восточной Европы и Центральной Азии АОН КНР - профессором Ли Юнцюанем и профессором Чжао Хуэйжун, а также совершена договорённость о нашем партнёрском сотрудничестве со Всекитайской ассоциацией по изучению России, Восточной Европы и Центральной Азии, Председателем которой является профессор Ли Юнцюань:

 

 

 

 А в завершение - красивая песня известной китайской исполнительницы из провинции Внутренняя Монголия Вулан Туйя (в пер. "Красная Заря") о бескрайних просторах евразийских степей: 

Главный принцип послевоенного миропорядка — уважение суверенитета и территориальной целостности других стран.
 
Накануне 70-летия победы в антияпонской войне корреспонденты журнала "Дыхание Китая" пообщались с директором Института России, Восточной Европы и Центральной Азии АОН КНР профессором Ли Юнцюанем, который много лет проработал в России и большую часть жизни посвятил изучению процесса развития китайско-российских отношений.
 
 
 

Как вы считаете, каковы причины начала Второй мировой войны и каковы ее последствия?

Ли Юнцюань: Вторая мировая война - это борьба развитых империалистических стран за передел мира и перераспределение ресурсов. Это война, которая нанесла небывалый урон всему человечеству и привела к огромным людским и материальным потерям. По неполным данным, в ходе Второй мировой войны погибли несколько десятков миллионов человек. Самые большие потери понесли два основных фронта военных действий - Китай и Советский Союз. Это свыше 27 млн советских граждан и около 35 млн китайцев. Однако это лишь официальные данные, остается лишь догадываться, о скольких погибших мы никогда не узнаем.

 

Какую роль сыграло сотрудничество между Китаем и СССР в годы войны?

Ли Юнцюань: Советский Союз начал оказывать помощь Китаю еще в конце 30-х годов. Стоит отметить, что и после того, как Германия напала на СССР, Советский Союз, несмотря на то что его главные силы были направлены на фронт с немцами, не переставал поддерживать Китай. В 1945 году именно Советская армия сыграла решающую роль в окончательном разгроме японцев на Северо-Востоке Китая.

С другой стороны, Китай тоже оказал Советскому Союзу поддержку. После оккупации Японией Северо-Востока Китая японская армия намеревалась напасть на Советский Союз. Отказаться от этой идеи японцам пришлось по двум причинам: во-первых, в конце 30-х годов на китайско-советской и китайско-монгольской границе между японскими и советскими войсками происходили многократные военные конфликты, в которых Япония явно проигрывала. Во-вторых, отпор китайского народа стал столь неожиданным, что осуществление всех стратегических целей было просто не по силам японской армии. Возможно, в другой ситуации, при более неблагоприятных обстоятельствах судьба Советского Союза и даже всего мира сложилась бы иначе.

После того как Германия напала на СССР, Советский Союз, несмотря на то что его главные силы были направлены на фронт с немцами, не переставал поддерживать Китай

На протяжении многих лет большинство историков уделяли особое внимание лишь роли Западного фронта Второй мировой, забывая про китайско-японское противостояние. Я считаю подобный взгляд на военную историю некорректным. В последние годы наконец-то роль Китая во Второй мировой начали оценивать более объективно. Мы сдерживали японские войска, позволяя союзникам противостоять фашистской Германии.

Что означает для мира достижение победы во Второй мировой войне?

 

Ли Юнцюань: После победы во Второй мировой сформировался послевоенный миропорядок, который возглавила ООН. В феврале 1945 года в ходе Ялтинской конференции странами антигитлеровской коалиции были достигнуты договоренности, которые, однако, по мнению многих моих китайских коллег, ущемляли права Китая. Несмотря на это, несомненно, нам следует продолжать следовать итогам Ялтинской конференции. С момента окончания Второй мировой войны многое изменилось, в том числе и взгляды на войну и ее итоги. Вспомнить хотя бы о том, что в юбилейных мероприятиях в Москве, посвященных 70-летию Победы, приняли участие далеко не все страны антифашисткой коалиции. К сожалению, сейчас многие смотрят на итоги войны сквозь призму современной геополитической ситуации. Нельзя отрицать исторические факты в угоду нынешним политическим амбициям. Необходимо отстаивать историческую истину.

Сейчас многие смотрят на итоги войны сквозь призму современной геополитической ситуации. Нельзя отрицать исторические факты в угоду нынешним политическим амбициям. Необходимо отстаивать историческую истину
Лидеры государств на праздновании 70-летия Победы в Москве. Фото: ТАСС
 

Какие уроки Второй мировой наиболее актуальны в нынешней международной ситуации?

Ли Юнцюань: В настоящее время международная обстановка далека от стабильности. Несмотря на то что за 70 послевоенных лет страны сосуществуют в мире, избежать региональных конфликтов все-таки не удалось. Вспомним Афганистан, Ирак, Средний Восток и Северную Африку, а теперь еще и конфликт на Украине. На мой взгляд, вопросы безопасности неразрывно связаны с проблемой развития. Вторая мировая война началась именно из-за того, что империалистические страны были готовы пожертвовать всеобщими интересами ради достижения собственных целей. Именно поэтому председатель КНР Си Цзиньпин выдвинул концепцию развития и безопасности Китая, где особое внимание уделено созданию сообщества единой судьбы. Нельзя стремиться к саморазвитию, ущемляя интересы других стран. В нынешней обстановке подобное мышление не приведет ни к чему хорошему. Инициатива Китая по созданию экономического пояса Шелкового пути и Морского Шелкового пути XXI века зиждется на концепции развития и безопасности. Данную инициативу понимает и поддерживает подавляющее большинство соседних и развивающихся стран. Многие развитые страны также присоединились к реализации этих концепций. Примером тому служит создание Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (АБИИ). Другие международные организации, такие как ШОС и БРИКС, также относятся к вопросу развития с принципиально новых позиций, соответствующих современным реалиям, но учитывающих и горький опыт прошлого.

 

Сейчас, в канун юбилейной даты - 70-летия победы во Второй мировой войне, мы должны еще раз хорошенько осознать историю, извлечь уроки из прошлого и не допустить повторения подобных трагедий в будущем.

Какое значение имеют совместные российско-китайские мероприятия, посвященные 70-летию победы во Второй мировой войне?

Ли Юнцюань: Китай и Россия внесли огромный вклад в окончательную победу над фашизмом, именно поэтому и в Китае, и в России так дорожат миром. Решение о проведении совместных юбилейных мероприятий в честь 70-летия победы во Второй мировой войне было принято председателем КНР Си Цзиньпином и президентом РФ Владимиром Путиным еще в 2014 году. Таким образом Китай и Россия хотят напомнить всему миру о цене победы, о страданиях и бедствиях, причиненных войной, о том, что надо беречь мир и не пытаться развиваться в ущерб другим странам. Это, конечно, подчеркивает, что коренной послевоенный принцип - это уважение государственного суверенитета и территориальной целостности других стран.

Вопросы безопасности неразрывно связаны с проблемой развития. Вторая мировая война началась именно из-за того, что империалистические страны были готовы пожертвовать всеобщими интересами ради достижения собственных целей. Именно поэтому председатель КНР Си Цзиньпин выдвинул концепцию развития и безопасности Китая, где особое внимание уделено созданию сообщества единой судьбы.

Источник: Российская газета за 03.09.2015.

Институт России, Восточной Европы и Центральной Азии Академии Общественных Наук КНР – существует с 1965 года. Основное внимание в Институте уделяется изучению России. Но, немаловажным направлением деятельности данной организации является исследование вопросов сотрудничества Китая с центральноазиатскими странами, Украиной и государствами Восточной Европы. В институте трудятся около 80 научных сотрудников.

 

 

Академия общественных наук КНР также АОН КНР (кит.трад. 中國社會科學院, упр. 中国社会科学院, пиньинь: Zhōngguó Shèhuì Kēxuéyuàn) — высшая академическая структура, занимающаяся научными исследованиями в области общественных и социальных наук в КНР. Комплексный исследовательский центр с филиалами в крупнейших городах страны.

Академия общественных наук КНР была основана в мае 1977 года на базе Отделения философии и общественных наук Академии наук КНР.

Первым президентом стал Ху Цяому (胡乔木), вторым - Ма Хун (马洪), третьим - снова Ху Цяому, четвертым - Ху Шэн (胡绳), пятым - Ли Теин (李铁映), сейчас президентом является Чэнь Куйюань (陈奎元).

С 1977 по 1981 гг. создавались новые структурные элементы Академии.

 

 

Структура АОН КНР

На начальном этапе строительства АОН в качестве исследовательских структур Академии общественных наук КНР было создано 14 учреждений, с общей численностью сотрудников в 2200 человек:

  • Исследовательский институт экономики;
  • Исследовательский институт философии;
  • Исследовательский институт мировых религий;
  • Исследовательский институт археологии;
  • Исследовательский институт истории;
  • Исследовательский институт современной истории;
  • Исследовательский институт мировой истории;
  • Исследовательский институт литературы;
  • Исследовательский институт иностранной литературы;
  • Исследовательский институт лингвистики;
  • Исследовательский институт юриспруденции;
  • Исследовательский институт национальностей;
  • Исследовательский институт мировой экономики;
  • Исследовательская лаборатория анализа документации.

В настоящее время в структуре Академии - 31 Исследовательский институт, 45 исследовательских центров, которые охватывают все ступени высшего образования КНР и поствузовской подготовки.

Издательская деятельность

С июня 1978 года Академия общественных наук осуществляет собственную издательскую деятельность. Издательство (англ. China Social Sciences Press, кит. 中国社会科学出版社) специализируется на публикации собственных исследований. Издаются ежегодники по различным специализированной проблематике. Всего с момента основания издательства было выпущено более 8 тыс.книг. 

Список президентов

  1. Ху Цяому (кит. упр. 胡乔木): 1977-1982
  2. Ма Хун (кит. упр. 马洪): 1982-1985
  3. Ху Цяому: 1985-1988
  4. Ху Шэн (кит. упр. 胡绳): 1988-1998
  5. Ли Теин (кит. упр. 李铁映): 1998-2003
  6. Чэнь Куйюань (кит. упр. 陈奎元): 2003–н.в

 

Источники:

 

中国社会科学院

编辑
中国社会科学院(Chinese Academy of Social Sciences,CASS)是中共中央直接领导、国务院直属的中国哲学社会科学研究的最高学术机构和综合研究中心,其前身是1955年成立的中国科学院哲学社会科学部。
1977年5月7日,经党中央批准,在中国科学院哲学社会科学部基础上正式组建了中国社会科学院。党中央对中国社会科学院提出的三大定位是:马克思主义的坚强阵地、中国哲学社会科学研究的最高殿堂、党中央国务院重要的思想库和智囊团。[1-2] 
截至2016年11月,中国社会科学院拥有6大学部,近40个研究院所,10个职能部门,8个直属机构,2个直属公司,180余个非实体研究中心,主管全国性学术社团105个,并代管中国地方志指导小组办公室。全院有二三级学科近300个,其中国家重点学科120个。全院在职总人数4200余人,科研业务人员3200余人,其中高级专业人员1676名,学部委员61人、荣誉学部委员133人。研究生院有在校生3100余人。
在美国宾夕法尼亚大学发布的《2014全球智库报告》中,中国社会科学院以第20名的成绩跻身“全球智库50强”[3]  ,并蝉联“亚洲最高智库”。2015年1月,中办、国办印发《关于加强中国特色新型智库建设的意见》指出,“发挥中国社会科学院作为国家级综合性高端智库的优势,使其成为具有国际影响力的世界知名智库”。[4] 
 
中文名
中国社会科学院
外文名
Chinese Academy of Social Sciences
简    称
社科院·CASS
成立时间
1977年5月7日
主管部门
中华人民共和国国务院
机构地址
北京市建国门内大街5号
现任院长
王伟光

历史沿革

编辑

中央研究院社会所、史语所时期

1927年11月,筹设社会科学研究所,并于1928年5月正式成立,下有法制组、民族组、经济组、社会组,前两组在南京,后两组在上海。
中研院社会所旧址中研院社会所旧址
1928年6月9日,在上海成立的国立中央研究院(简称中研院,拉丁文译名Academia Sinica)在上海成立,是为“中华民国最高学术研究机关”,是中国历史上第一个真正意义上的“科学院”(academy),直属于南京国民政府,首任院长蔡元培。创办中研院的主要成员是中国科学社社员,因此,中研院成立后继承了中国科学社在国际上作为中国科学界官方代表的地位。
1934年7月,中华教育文化基金董事会之北平社会调查所并入该所,1945年改称社会研究所。
1928年,历史语言研究所(简称史语所)成立。年初,大学院中央研究院筹备委员傅斯年向大学院院长蔡元培建议设置历史语言研究所。3月,中研院于广州中山大学筹设历史语言研究所,聘傅斯年、顾颉刚杨振声三人为常务筹备员。7月,正式成立,由傅斯年代行所长职务。10月22日,迁入广州柏园,始有独立所址,后经议定,以此日为所庆纪念日。初在广州,分设史料、汉语、文籍考订、民间文艺、汉字、考古、人类学及民物学、敦煌材料研究等八组。
1929年,院址迁往北平,将原设八组归并为三个学术组,一为历史学组,从事史学及文籍考订;二为语言学组,从事语言学及民间艺文;三为考古学组,从事考古学、人类学及民物学,并分别聘请陈寅恪赵元任李济为一、二、三组主任。九一八事变(1931)后由北平迁上海。
1934年,中研院在南京之建筑陆续竣工,史语所亦由上海迁至南京。
中研院第一届院士(部分)合影中研院第一届院士(部分)合影
同年5月增设人类学组。中日战争期间,史语所先迁湖南长沙,继迁云南昆明,最后定居于四川南溪县李庄之板栗坳。
1946年,迁回南京,继续推动各项研究工作,并接收北平东方文化研究所及近代科学图书馆图书,成立“北平图书史料整理处”。[5] 
1948年3月,召开年会,选举确定了81名中央研究院第一届院士,其中人文组院士28人,占到院士总数的三分之一强。在中央研究院1948年评选出的第一届81位院士中,人文组院士达28位,占到院士总数的三分之一。

中国科学院哲学社会科学部时期

1949年9月27日,中国人民政治协商会议第一届全体会议一致通过《中华人民共和国中央人民政府组织法》。据此,在政务院之下设科学院,行使管理全国科学研究事业的政府行政职能。科学院与文化部、教育部、卫生部、
毛泽东主席与郭沫若院长毛泽东主席与郭沫若院长
出版总署等部门同受政务院文化教育委员会的指导。10月19日,中央人民政府委员会第三次会议任命文学家、考古学家、历史学家、原中央研究院院士郭沫若为中国科学院院长。11月1日,中国科学院在北京开始办公。[6]  成立之初的中国科学院也是一个集自然科学和人文社会科学于一身的综合性研究机构。
1949年11月5日,中国科学院从华北人民政府高等教育委员会处接管了原北平研究院的史学研究所以及原中央研究院历史语言研究所设在北京的图书史料整理处,并在原中央研究院历史语言研究所历史组、考古组以及北平研究院史学所的基础上,成立了中国科学院考古研究所;在原中央研究院历史语言研究所语言组的基础上成立了中国科学院语言研究所。
1950年4月6日,中国科学院又于在南京接收了原中央研究院的社会研究所,在此基础上成立了中国科学院社会研究所,初设于南京。5月,由解放区迁北平的华北大学研究部历史研究室划入中国科学院,在此基础上扩建为中国科学院近代史研究所。上述考古所、语言所、社会所、近代史所成为中国科学院最早设立的一批人文社会科学研究机构。
中国科学院学部成立大会中国科学院学部成立大会
1954年1月28日,周恩来总理主持政务院第204次政务会议,决定建立中国科学院学部和实行学部委员制度。中国科学院组织全国科技、教育、产业界的学者、专家,并会同有关部门推荐遴选了首批委员人选。[7] 
民族所成立大会民族所成立大会
1956年,国家在制定12年科学技术发展远景规划的同时,也制定了《哲学社会科学规划草案(1956~1967)》,推动了院属哲学社会科学研究机构的发展,很快建立了几个新的研究所。到“文革”之前,哲学社会科学部有14个研究机构,包括哲学所、经济所、世界经济所、文学所、外国文学所、语言所、历史所、近代史所、世界历史所、考古所、民族所、法学所、世界宗教所和情报所。1957年6月,反右斗争开始,同年7月院党组提出成立哲学社会科学部分党组,以加强党的领导,并提出该部学术思想方面的问题由中共中央宣传部直接领导,8月中宣部批复同意。随着政治运动的不断升级,以及全院科技力量投入“两弹一星”等重大科技攻关任务,哲学社会学部逐步从中国科学院分离出来。
1960年,哲学社会科学部划归中宣部直接领导。
1961年以后,院属机构中不再列入该学部所属研究所。但哲学社会科学部及其所属单位仍与中国科学院有着种种联系。
1966年,全国开始“文革”后,学部工作限于停顿状态。
1967年1月,各自然科学类学部被迫停止活动。哲学社会科学部亦遭严重破坏,是“文革”重灾区。学部内派性严重,冤案成堆,若干人被迫害致死。由于中宣部被砸乱,哲学社会科学部长期处于无政府状态。
1969年以后,绝大部分人员下放农村参加劳动。
1972年,由于周总理的过问,院部才回到北京,逐步恢复工作,学部由国务院科教组代管。
1975年,四届全国人大召开恢复教育部后,学部交由教育部代管。
1975年初,邓小平受命主持国务院工作,他不仅全面整顿科学事业,也着手恢复遭受严重破坏的哲学社会科学。邓小平决定由新设立的国务院政治研究室代管学部业务工作,学部的政治和行政工作分别由国务院政工组、办公室负责。7月16日国务院发布学部领导机构名单,郭沫若仍任学部主任,并组成学部临时领导小组负责学部日常工作。7月下旬起派到学部的军宣队、工宣队陆续撤离,学部下放农村的研究人员被召回,研究所科研业务逐步恢复。
1975年9月,国务院公布《国务院关于哲学社会科学若干事项的通知》(国发[1975]142号)。通知中规定,中国科学院哲学社会科学部“直接受国务院指导,其地位同于科学院,相当于部委一级单位”。该《通知》正式提出了建立单独的社会科学院的计划。由此学部行政级别大为提高,但名称未变,相关研究所名义上仍留在中科院。10月4日,胡耀邦被邓小平任命为中科院“党
小平同志与胡乔木院长小平同志与胡乔木院长
的核心领导小组”第一副组长后,在牵头制定中科院整顿规划时,也开始为建立单独的中国社会科学院制定规划。10月25日,邓小平在政治局会议上受到批判,在所谓“反击右倾翻案风”的运动中,政研室一度险被撤销。
1976年1月17日,因邓小平在政治局会议上受到批判,宣布不再领导哲学社会科学部的工作,社会科学院的建设计划被迫中止。
1976年秋,“四人帮”被粉碎后,哲学和社会科学文化事业在拨乱反正中逐步复苏。
1977年4月5日,中科院哲学社会科学部向中央递交《关于哲学社会科学学部改变名称的请示报告》。5月7日,中共中央批准了该报告,决定将中国科学院哲学社会科学部改名为“中国社会科学院”,地位与中国科学院等同,相当于部委一级。学部时期的14个研究所全部划归过去。至此,哲学社会科学部正式从中国科学院独立出去。11月24日,国务院颁发的“中国社会科学院”印章正式启用。随后,中央任命马克思主义理论家、政论家、社会科学家、中国科学院哲学社会科学部学部委员胡乔木出任中国社会科学院第一任院长兼党组书记。[8] 

中国社会科学院时期

1977年至1981年期间,中国社会科学院先后成立了工业经济研究所、农村发展研究所、财贸经济研究所(现为财经战略研究院)、新闻研究所(现为新闻与传播研究所)、马克思列宁主义毛泽东思想研究所(现为马克思主义研究院)、社会学研究所、人口研究所(现为人口与劳动经济研究所)、少数民族文学研究所(现为民族文学研究所)、世界政治研究所(后与世界经济研究所合并成立世界经济与政治研究所)、美国研究所、日本研究所、西欧研究所(现为欧洲研究所)以及中国社会科学杂志社、中国社会科学出版社、中国社会科学院研究生院和郭沫若著作编辑出版委员会办公室等16个研究和出版单位。此外,苏联东欧研究所(现为俄罗斯东欧中亚研究所)、西亚非洲研究所和拉丁美洲研究所也在这个时期划归中国社会科学院。[9] 
2004年1月5日,中共中央印发《关于进一步繁荣发展哲学社会科学的意见》。
2005年12月26日,中国社会科学院在马克思列宁主义毛泽东思想研究所的基础上,成立了中国社会科学院马克思主义研究院
中国社会科学院学部成立大会中国社会科学院学部成立大会
2006年8月3日,中国社会科学院学部成立,作为院务会议领导下的学术指导、学术咨询和科研协调机构。中国社会科学部设立了文学史学哲学部(后又分立为文学哲学部、历史学部)、经济学部、社会政法学部、国际研究学部、马克思主义研究学部,评选出首届学部委员47人、荣誉学部委员95人。[10] 
2007年5月,中国社会科学院建院二十周年。[11] 
2011年3月,中国社会科学院正式启动“哲学社会科学创新工程”。是年11月30日,实施创新工程后成立的首批跨学科、综合性、创新型学术思想库和新型研究结构——中国社会科学院财经战略研究院中国社会科学院亚太与全球战略研究院中国社会科学院社会发展战略研究院,分别在财政与贸易经济研
中国社科院成立三大战略研究院中国社科院成立三大战略研究院
究所、亚洲与太平洋研究所和社会发展研究所的基础上组建而成。[12] 
2012年4月26日,中国社会科学院研究生院新校区在北京市房山区的良乡高教园区正式落成。
2015年1月,中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于加强中国特色新型智库建设的意见》提出,“发挥中国社会科学院作为国家级综合性高端智库的优势,使其成为具有国际影响力的世界知名智库”。[4] 
2016年11月26日至29日,中国社会科学院院长、学部主席团主席王伟光率院学部委员学术调研团前往山东青岛,青岛市政府与中国社会科学院签订了战略合作意向书。[13] 
2017年1月7日,青岛市政府与中国社会科学院在北京签署全面战略合作协议。根据协议,双方将共同建设高等院校,合作共建青岛研究院,联合在青岛举办国际性高层论坛,为青岛市重大决策和发展战略提供咨询论证,在人才交流与培养方面展开全面合作。[13] 

组织体系

编辑

机构概览

据2016年12月社科院官网信息显示,中国社会科学院拥有6大学部,近40个研究院所,10个职能部门,8个直属机构,2个直属公司,180余个非实体研究中心,主管全国性学术社团104个,并代管中国地方志指导小组办公室。
六大学部
文学哲学部 社会政法学部 历史学部
经济学部 国际问题研究学部 马克思主义研究学部
此外,设立在六大学部之上的学部委员大会是学部的最高组织形式,其闭会期间的常设领导机构是学部主席团。[14] 
职能部门
据2016年12月社科院官网信息显示,中国社会科学院院部职能部门设有:办公厅、科研局(学部工作局)、人事教育局、国际合作局、财务基建计划局、离退休干部工作局、监察局(直属机关纪委)、基建工作办公室、创新工程综合管理办公室(人才交流培训中心)、信息化管理办公室等。[15] 
直属机构
中国社会科学出版社
  
社会科学文献出版社 中国社会科学杂志社 中国社会科学研究生院
中国社会科学院图书馆 中国社会科学院服务中心 中国社会科学院文化发展促进中心 郭沫若纪念馆
研究院所
所属学部 研究院所
文哲学部 中国社会科学院文学研究所  中国社会科学院民族文学研究所
中国社会科学院外国文学研究所 中国社会科学院语言研究所
(含文化研究中心)
中国社会科学院世界宗教研究所
历史学部 中国社会科学院考古研究所 中国社会科学院历史研究所
中国社会科学院近代史研究所 中国社会科学院世界历史研究所
中国社会科学院中国边疆研究所 中国社会科学院台湾研究所
经济学部 中国社会科学院经济研究所 中国社会科学院工业经济研究所 
中国社会科学院农村发展研究所 中国社会科学院财经战略研究院
中国社会科学院金融研究所 中国社会科学院数量经济与技术经济研究所
中国社会科学院人口与劳动经济研究所 中国社会科学院城市发展与环境研究所 
社会政法学部 中国社会科学院法学研究所  中国社会科学院国际法研究所
中国社会科学院政治学研究所 中国社会科学院民族学与人类学研究所 
中国社会科学院社会学研究所  中国社会科学院社会发展战略研究院
中国社会科学院新闻与传播研究所  
国际问题研究学部 中国社会科学院世界经济与政治研究所 中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所
中国社会科学院欧洲研究所 中国社会科学院西亚非洲研究所
中国社会科学院拉丁美洲研究所 中国社会科学院亚太与全球战略研究院 
中国社会科学院美国研究所 中国社会科学院日本研究所
中国社会科学院和平发展研究所  
马克思主义研究学部 中国社会科学院马克思主义研究院 中国社会科学院中国特色社会主义理论体系研究中心
当代中国研究所  中国社会科学院信息情报研究院
  
主管学术社团
序号
学会名称
挂靠单位
成立时间
1
中国社会主义经济规律系统研究会
经济研究所
1984
2
中国经济史学会
经济研究所
1986.12
3
中国经济思想史学会
经济研究所
1980
4
中国《资本论》研究会
经济研究所
1981
5
中国比较经济学研究会
经济研究所
1986
6
孙冶方经济科学基金会
经济研究所
1983
7
中国城市发展研究会
经济研究所
1984.12
8
中国城市经济学会
经济研究所
1986.5
9
中国工业经济学会
工业经济研究所
1979
10
中国区域经济学会
工业经济研究所
1990.8
11
中国企业管理研究会
工业经济研究所
1981.3
12
中国生态经济学会
农村发展研究所
1984.2
13
中国林牧渔业经济学会
农村发展研究所
1979.5
14
中国县镇经济交流促进会
农村发展研究所
1992.11
15
中国国外农业经济研究会
农村发展研究所
1978.5
16
中国城郊经济研究会
农村发展研究所
1986.1
17
中国西部开发促进会
农村发展研究所
2006.3
18
中国成本研究会
财政与贸易经济研究所
1980.9
19
中国市场学会
财政与贸易经济研究所
1991.6
20
中国数量经济学会
数量经济与技术经济研究所
1979.3
21
中国考古学会
考古研究所
1979
22
中国明史学会
历史研究所
1989.8
23
中国殷商文化学会
历史研究所
1989.8
24
中国中外关系史学会
历史研究所
1981.5
25
中国魏晋南北朝史学会
历史研究所
1984
26
中国先秦史研究会
历史研究所
1982
27
中国秦汉史研究会
历史研究所
1983
28
中国孙中山研究会
近代史研究所
1984.1
29
中国现代文化学会
近代史研究所
1989.4
30
中国抗日战争史学会
近代史研究所
1991
31
中国中俄关系史研究会
近代史研究所
1979.7
32
中国史学会
近代史研究所
1949.11
33
中国国际文化书院
世界历史研究所
1989.3
34
中国中日关系史学会
世界历史研究所
1984.8
35
中国非洲史研究会
世界历史研究所
1980
36
中国拉丁美洲史学会
世界历史研究所
1979
37
中国日本史学会
世界历史研究所
1980
38
中国美国史研究会
世界历史研究所
1979
39
中国英国史研究会
世界历史研究所
1980
40
中国第二次世界大战史研究会
世界历史研究所
1980.6
41
中国世界古代中世纪史研究会
世界历史研究所
1991
42
中国世界近现代史研究会
世界历史研究所
1991
43
中国朝鲜史研究会
世界历史研究所
1979
44
中国苏联东欧史研究会
世界历史研究所
1985
45
中国法国史研究会
世界历史研究所
1979
46
中国德国史研究会
世界历史研究所
1980
47
中国近代文学学会
文学研究所
1988.1
48
中华文学史料学学会
文学研究所
1990.1
49
中国中外文艺理论学会
文学研究所
1994.5
50
中国鲁迅研究会
文学研究所
1979.7
51
中国当代文学研究会
文学研究所
1978.11
52
中国现代文学研究会
文学研究所
1979
53
中国少数民族文学学会
民族文学研究所
1979
54
中国维吾尔历史文化研究会
民族文学研究所
1996.3
55
中国蒙古文学学会
民族文学研究所
1989.11
56
中国江格尔研究学会
民族文学研究所
1991.1
57
中国外国文学学会
外国文学研究所
1979
58
中国语言学会
语言研究所
1980.9
59
全国汉语方言学会
语言研究所
1981.11
60
中国历史唯物主义学会
马克思主义研究院
1981.1
61
中华外国经济学说研究会
马克思主义研究院
1979.9
62
中国无神论学会
马克思主义研究院
1978
63
中国逻辑学会
哲学研究所
1979.8
64
中国辩证唯物主义研究会
哲学研究所
1982.6
65
中国哲学史学会
哲学研究所
1979.1
66
中国马克思主义哲学史学会
哲学研究所
1979.1
67
中华美学学会
哲学研究所
1980.6
68
中国伦理学会
哲学研究所
1980.6
69
国际易学联合会
哲学研究所
2004.5
70
中华全国外国哲学史学会
哲学研究所
1980
71
中国现代外国哲学学会
哲学研究所
1979
72
中国宗教学会
世界宗教研究所
1989.3
73
中国法律史学会
法学研究所
1979.11
74
中国政治学会
政治学研究所
1980.12
75
中国政策科学研究会
政治学研究所
1994.5
76
中国民族研究团体联合会
民族学与人类学研究所
1979
77
中国世界民族学会
民族学与人类学研究所
1979
78
中国民族史学会
民族学与人类学研究所
1983.4
79
中国突厥语研究会
民族学与人类学研究所
1980.1
80
中国民族理论学会
民族学与人类学研究所
1980.1
81
中国民族学学会
民族学与人类学研究所
1980.1
82
中国民族语言学会
民族学与人类学研究所
1979
83
中国民族古文字研究会
民族学与人类学研究所
1980.8
84
中国西南民族研究会
民族学与人类学研究所
1989
85
中国社会学会
社会学研究所
1979
86
中国社会心理学会
社会学研究所
1982
87
中国世界经济学会
世界经济与政治研究所
1980.4
88
中国东欧中亚经济研究会
世界经济与政治研究所
1978.12
89
中国俄罗斯东欧中亚学会
俄罗斯东欧中亚研究所
1981.6
90
中国欧洲学会
欧洲研究所
1984.11
91
中国亚非学会
西亚非洲研究所
1962.4
92
中国中东学会
西亚非洲研究所
1982.7
93
中国拉丁美洲学会
拉丁美洲研究所
1984.5
94
中华美国学会
美国研究所
1988.12
95
中国亚洲太平洋学会
亚洲太平洋研究所
1994
96
中国南亚学会
亚洲太平洋研究所
1978
97
中华日本学会
日本研究所
1990.2
98
全国日本经济学会
日本研究所
1978.8
99
中国社会科学情报学会
中国社会科学院图书馆
1986.1
100
中国郭沫若研究会
郭沫若纪念馆
1983.5
101
中国地方志协会
中国地方志指导小组办公室
1981.8
102
中华人民共和国国史学会
当代中国研究所
1992.1
103
中国解放区文学研究会
当代中国研究所
1985.9
104
全国台湾研究会
台湾研究所
1988.8
以上资料来源[16] 
直属企事业单位:中国人文科学发展公司(中国经济技术研究咨询有限公司)、中国经营出版传媒集团
托管单位:中国地方志指导小组办公室

人员编制

中国科学部哲学社会科学部学部委员
中国社会科学院学部委员
颁发证书颁发证书
中国社会科学院学部委员和荣誉学部委员,是中国社会科学院的最高学术称号,为终身荣誉。中国社会科学院在职专家学者,可被推荐并当选为学部委员;符合学部委员条件的离退休老专家,在职专家中年满80周岁、不担任行政职务符合学部委员条件者,可由中国社会科学院授予荣誉学部委员称号。中国社会科学院学部委员,并不是延续上世纪五十年代中国科学院哲学社会科学部的学部委员称号。有学者认为,目前建立中国社会科学院院士制度的条件基本成熟,但如果马上设立院士制度还存在某些困难,因此可先在中国社会科学院恢复学部委员制度,为今后过渡到院士制度奠定基础。
2006年,中国社会科学院首批47名学部委员、95名荣誉学部委员正式产生。2011年,中国社会科学院学部委员大会召开,增选10名学部委员,38名荣誉学部委员。2014年7月16日,又产生了第三批学部委员4名。[17] 
中国社会科学院学部委员61人
中国社会科学院荣誉学部委员133人
以上资料来源:社科院官网委员名单

国际交流

中国社会科学院将对外学术交流与课题研究和学科建设紧密结合,通过对外学术交流,促进重点科研项目和学科发展。在交流规模上,从1978年10多批数十人次发展到1995年1398批、 4100多人次。在地区分布上,中国社会科学院对外交流已遍及世界80多个国家和地区,同国外约200多个社科研究机构、学术团体、高等院校、基金会和政府有关部门建立了交流关系,与20多个国家和地区签定了交流协议。交流对象既有发达国家,也有广大发展中国家。许多国家的元首、政府总理、内阁长官及政界、学界著名人士到中国社会科学院进行访问、讲演,外国驻华使领馆官员、中国社会科学院的对外交流,有互派学者考察访问、开展合作研究、互派长期留学进修生、举办双边或多边学术研讨会、互邀学者讲学等多种形式。[18] 
2015年4月16日,中国社会科学院副院长蔡昉会见了来华访问的日本贸易振兴机构理事长石毛博行。[19]  12月14日,波兰科学院政治学研究所青年学者凯莎·高力访问了中国社会科学院世界历史研究所。[20] 
2016年1月18日至19日,中国社会科学院西亚非洲研究所所长杨光率领代表团访问伊朗。[21]  2月1日,中国社会科学院副院长、党组成员蔡昉在京会见了到访的巴基斯坦外交国务部长赛
德国总理默克尔在中国社科院演讲德国总理默克尔在中国社科院演讲
义德·塔里克·法塔米、巴基斯坦驻华大使马苏德·哈立德一行[22]  ;同月,中国社会科学院世界经济与政治研究所所长张宇燕率领中国社会科学院学术交流团,访问了总部位于沙特阿拉伯利雅得的国际组织国际石油论坛。[23-24]  ;25日,由中华人民共和国商务部主办、中国社会科学院研究生院承办的2016年非洲国家经济与社会发展总统顾问研讨班在京开班[25]  ;7月,T20贸易与投资会议在日内瓦召开。此次会议是WTO贸易对话系列的一部分[26]  ;26日,中国社会科学院副院长蔡昉会见了到访的泛美开发银行首席经济学家、研究部总经理何塞·胡安·鲁伊兹·戈麦斯博士一行[27]  ;9月,美国青年政治领袖理事会代表团访问社科院。[28] 

科学研究

编辑

创新单元

据2016年12月社科院科研局官网显示,社科院共有研究中心88个,其中经济所主管5个,工经所主管5个,农发所主管2个,财经院主管4个,金融所主管3个,数技经所主管7个,人口所主管3个,城发所主管1个,马研院主管1个,哲学所主管6个,宗教所主管4个,文献中心主管3个,考古所主管1个,历史所主管4个,近代史所主管1个,世界历史所主管2个,边疆所主管2个,民文所主管1个,法学所主管5个,民族所主管5个,社会学所主管4个,世经政所主管1个,俄欧亚所主管2个,欧洲所主管3个,西亚非所主管1个,拉美所主管1个,亚太所主管4个,美国所主管1个,直属机关党委主管1个,科研局主管3个,国际合作局主管1个,监察局主管1个,院妇工委主管1个。[29] 
中国社会科学院研究中心一览表
  
序号
中心名称
负责人
主管单位
成立时间
1
中国社会科学院民营经济研究中心
刘迎秋
经济所
1994
2
中国社会科学院欠发达经济研究中心
袁钢明
经济所
1994
3
中国社会科学院全球契约研究中心
成思危 王振中
经济所
2003
4
中国社会科学院中国现代经济史研究中心
刘国光 董志凯
经济所
1997
5
中国社会科学院上市公司研究中心
张卓元
经济所
1996
6
中国社会科学院管理科学研究中心
陈佳贵 黄速建
工经所
2000
7
中国社会科学院中国产业与企业竞争力研究中心
陈佳贵 金碚
工经所
2002
8
中国社会科学院中小企业研究中心
李平 罗仲伟
工经所
1994
9
中国社会科学院西部发展研究中心
魏后凯
工经所
1995
10
中国社会科学院食品药品产业发展与监管研究中心
张永建
工经所
2004
11
中国社会科学院生态环境经济研究中心
李周
农发所
1994
12
中国社会科学院贫困问题研究中心
王洛林
农发所
1996
13
中国社会科学院旅游研究中心
张广瑞
财经院
1999
14
中国社会科学院财政税收研究中心
高培勇
财经院
2002
15
中国社会科学院对外经贸国际金融研究中心
于立新
财经院
1992
16
中国社会科学院城市与竞争力研究中心
倪鹏飞
财经院
2010
17
中国社会科学院投融资研究中心
李扬 董裕平
金融所
1994
18
中国社会科学院保险与经济发展研究中心
王洛林 吴定富
李扬
金融所
2004
19
中国社会科学院金融政策研究中心
陈元等 何海峰
金融所
2004
20
中国社会科学院产业规制与竞争研究中心
张昕竹
数技经所
1999
21
中国社会科学院信息化研究中心
汪同三 汪向东
数技经所
2002
22
中国社会科学院中国经济社会综合集成与预测中心
汪同三
数技经所
1995
23
中国社会科学院环境与发展研究中心
郑玉歆
数技经所
1995
24
中国社会科学院技术创新与战略管理研究中心
汪同三 金周英
数技经所
1996
25
中国社会科学院中国循环经济与环境评估预测研究中心
汪同三 齐建国
数技经所
2005
26
中国社会科学院项目评估与战略规划研究咨询研究中心
李京文 钟学义
数技经所
1996
27
中国社会科学院人力资源研究中心
王洛林 蔡昉
人口所
2000
28
中国社会科学院劳动与社会保障研究中心
蔡昉 王延中
人口所
2003
29
中国社会科学院老年科学研究中心
张世生
人口所
2000
30
中国社会科学院可持续发展研究中心
腾藤 潘家华
城发所
1998
31
中国社会科学院科学与无神论研究中心
习五一
马研院
2010
32
中国社会科学院社会发展研究中心
孙伟平
哲学所
1993
33
中国社会科学院科学技术和社会研究中心
殷登祥
哲学所
1993
34
中国社会科学院应用伦理研究中心
孙春晨
哲学所
1995
35
中国社会科学院东方文化研究中心
孙晶
哲学所
1997
36
中国社会科学院世界文明比较研究中心
汝信
哲学所
1999
37
中国社会科学院文化研究中心
李景源
哲学所
2000
38
中国社会科学院道家与道教文化中心
卢国龙
宗教所
2000
39
中国社会科学院基督教研究中心
卓新平
宗教所
1998
40
中国社会科学院佛教研究中心
魏道儒
宗教所
1997
41
中国社会科学院邪教问题研究中心
高全立
宗教所
2002
42
中国社会科学院互联网发展研究中心
蒋颖
文献中心
2000
43
中国社会科学院国外中国学研究中心
汝信 黄长著
文献中心
2003
44
中国社会科学院文献计量与科学评价研究中心
杨沛超
文献中心
2007
45
中国社会科学院古代文明研究中心
李学勤
考古所
2000
46
中国社会科学院甲骨文殷商史研究中心
宋镇豪
历史所
1992
47
中国社会科学院徽学研究中心
万明
历史所
1995
48
中国社会科学院简帛研究中心
卜宪群
历史所
1995
49
中国社会科学院敦煌学研究中心
黄正建
历史所
1998
50
中国社会科学院台湾史研究中心
张海鹏
近代史所
2002
51
中国社会科学院加拿大研究中心
周荣耀
世界历史所
1993
52
中国社会科学院史学理论研究中心
朱佳木 于沛
世界历史所
2005
53
中国社会科学院新疆发展研究中心
马大正
边疆所
2000
54
中国社会科学院中国历史文化信息研究中心
马大正
边疆所
1998
55
中国社会科学院少数民族文化与语言文字研究中心
朝戈金
民文所
2011
56
中国社会科学院人权研究中心
王家福 刘海年
法学所
1991
57
中国社会科学院知识产权研究中心
李明德
法学所
1994
58
中国社会科学院文化法制研究中心
冯军
法学所
2003
59
中国社会科学院民主问题研究中心
李铁映
法学所
1998
60
中国社会科学院台湾、香港、澳门法律研究中心
邵波
法学所
1996
61
中国社会科学院蒙古学研究中心
郝时远 乌兰
民族所
2002
62
中国社会科学院藏族历史与文化研究中心
郝时远
民族所
2003
63
中国社会科学院西夏文化研究中心
史金波
民族所
1997
64
中国社会科学院海外华人研究中心
郝时远
民族所
2002
65
中国社会科学院少数民族语言研究中心
黄行
民族所
1993
66
中国社会科学院中国私营企业主群体研究中心
张厚义 陈光金
社会学所
1999
67
中国社会科学院社会政策研究中心
朱锦昌
社会学所
2003
68
中国社会科学院国情调查研究中心
陆学艺
社会学所
1995
69
中国社会科学院第三世界研究中心
谈世中
世经政所
1989
70
中国社会科学院俄罗斯研究中心
李静杰
俄欧亚所
1994
71
中国社会科学院上海合作组织研究中心
邢广程
俄欧亚所
2002
72
中国社会科学院中德合作研究中心
周弘
欧洲所
1994
73
中国社会科学院欧洲问题研究中心
周弘
欧洲所
1985
74
中国社会科学院西班牙研究中心
周弘
欧洲所
2002
75
中国社会科学院海湾研究中心
杨光
西亚非所
1995
76
中国社会科学院世界社会保障制度与理论研究中心
郑秉文
拉美所
2010
77
中国社会科学院澳大利亚、新西兰与南太平洋研究中心
韩锋
亚太所
1994
78
中国社会科学院南亚研究中心
孙世海
亚太所
1988
79
中国社会科学院地区安全研究中心
张蕴岭
亚太所
2002
80
中国社会科学院亚太经合组织与东亚合作研究中心
张蕴岭
亚太所
1995
81
中国社会科学院国际政治研究中心
张蕴领 黄平
美国所
2001
82
中国社会科学院年青人文社会科学研究中心
张冠梓
直属机关党委
2001
83
中国社会科学院中日历史研究中心
王忍之 王正
科研局
1998
84
中国社会科学院世界社会主义研究中心
李慎明
科研局
2000
85
中国社会科学院梵文研究中心
黄宝生
科研局
2010
86
中国社会科学院韩国研究中心
汝信
国际合作局
1993
87
中国社会科学院廉政研究中心
李秋芳 孙壮志
监察局
2009
88
中国社会科学院妇女/性别研究中心
李秋芳
院妇工委
1995
注:不含各研究所所属的非实体研究中心
以上资料来源[29] 

科研成就

成果综述
中国社会科学院以学术著作、科学论文、调查研究报告、资料翻译和文献整理等形式向社会各界提供科研产品。截至2016年11月,共出版学术著
社科院出版书籍社科院出版书籍
作4293本,科学论文54517篇,调查报告、研究报告7268份,翻译著作2787本,翻译论文16108篇,以及相当数量的古籍整理、校勘、注释、各种工具书和普及读物。年平均出版学术著作300本、科学论文3890多种、研究报告510多篇。[18] 
1993年9月进行的“中国社会科学院建院以来(1977—1991年)优秀成果评奖活动”中,经济学科六个研究所共有21种专著、17篇学术论文、10篇研究报告、4种学术资料、1种工具书获奖。[30] 
截至2014年12月社科院实施创新工程三年来,在人文基础研究方面,学者共完成专著1000多部,论文一万多篇,研究报告5000多份,学术资料、古籍整理、译著、普及读物、教材等千余种。[31] 
重大成果概览
  • 重大课题“中国经济改革开放30年历史经验研究”,从理论的角度对改革开放的成功经验和存在的问题进行了全面和有深度的分析,为今后我国的社会主义市场经济体制的发展和完善提供了重要的理论参考。[32] 
  • 2014年《中国反腐倡廉建设报告No.4》从六个方面,综述了2014年度党风廉政与反腐败工作的实践和效果。[33] 
  • 2013年创新工程科研成果包括了《中华人民共和国国家历史地图集》(中国社会科学出版社)、《东方哲学史》(人民出版社)等在内的大部头学术专著,也包括新疆温泉阿敦乔鲁早期青铜时代遗址与墓地考古发掘等研究项目。[34] 
  • 2014年度创新工程重大人文基础研究成果发布的人文基础研究成果共10项,包括《新大众哲学》,《简明世界史读本》,《梵语佛经读本》,《外国文学学术史研究工程》等。[31] 
  • 2014年度重大理论和现实问题研究成果共19项,主要研究和关注重大理论和现实问题应用对策类,包括专著、论文、专题报告等。[35] 
  • 2015年度创新工程智库研究重大成果中,全院相关智库围绕“四个全面”战略布局、“两个一百年”战略构想、“十三五”规划、国家安全战略、全球治理等领域的若干重大理论和现实问题开展前瞻性、针对性、储备性政策研究,完成了一批中央决策需要的、具有战略和全局意义、现实针对性强的高质量成果。完成并发布了18项成果。[36] 
  • 2015年度基础研究重大成果中,中国社科院发布了一批能够代表中国社会科学院人文基础学科研究水平、反映中国哲学社会科学发展前沿的著作。[37] 
  • 2015年度创新工程基础研究重大成果共12项,如《马克思主义中国化的当代理论成果——学习习近平总书记系列重要讲话精神》等。[38] 

学术资源

馆藏资源
中国社会科学院图书馆是国家级的哲学社会科学图书情报机构。截至2016年12月,图书馆有馆藏图书180万册,中文期刊2218余种(含港台期刊89种),外文期刊953种,电子出版物600多种。[39]  文献资料的积累和利用,是各学科研究工作的基本条件。中国社会科学院设有综合性的图书馆,绝大部分研究所设有专业性的图书馆,拥有古今中外的基本文献资料。其中包括了相当数量的善本典籍、珍本图书。中国社会科学院图书馆、文献信息中心和各研究所,分别与国内外科研机构建立了图书资料交换关系,并通过各种动态性、资料性刊物和文献题录、论文索引等信息载体,为科学研究工作提供丰富的资料和学术信息。[18] 
学术期刊
截至2016年12月,院内有《中国社会科学》、《历史研究》、《考古》、《哲学研究》、《经济研究》、《法学研究》、《文学评论》、《世界经济》等近90种学术刊物,比较集中地反映了中国社会科学研究的最新成果和学术信息。以出版学术著作为宗旨的中国社会科学出版社、社科文献出版社和经济管理出版社也出版了大量社会科学研究著作,为中国社会科学事业的发展作出了贡献。[18] 
中国社会科学院学术期刊一览表
  
《经济研究》(月刊) 《中国哲学年鉴》(年刊) 《外国文学动态》(双月刊) 《日本学刊》(双月刊)
《中国经济史研究》(季刊) 《世界哲学》(双月刊) 《中国语文》(双月刊) 《欧洲研究》(双月刊)
《经济学动态》(月刊) 《中国哲学史》(季刊) 《当代语言学》(季刊) 《西亚非洲》(月刊)
《财智生活》(月刊) 《马克思主义研究》(月刊) 《方言》(季刊) 《拉丁美洲研究》(双月刊)
《中国城市年鉴》(英文版)(年刊) 《科学与无神论》(双月刊) 《政治学研究》(双月刊) 《当代亚太》(双月刊刊)
《中国城市年鉴》(年刊) 《世界宗教文化》(双月刊) 《法学研究》(双月刊) 《南亚研究》(季刊)
《中国城市经济》(月刊) 《世界宗教研究》(双月刊) 《环球法律评论》(双月刊) 《台湾研究》(双月刊)
《经济管理》(月刊) 《考古》(月刊) 《民族语文》(双月刊) 《当代中国史研究》(双月刊)
《中国工业经济》(月刊) 《考古学报》(季刊) 《民族研究》(双月刊) 《今日中国论坛》(月刊)
《中国经营报》(周双) 《中国史研究》(季刊) 《世界民族》(双月刊) 《中国社会科学院研究生院学报》(双月刊)
《精品购物指南》(周双) 《中国史研究动态》(月刊) 《世界华商经济年鉴》(年刊) 《环球市场信息导报》(月刊)
《商学院》(月刊) 《近代史研究》(双月刊) 《社会学研究》(双月刊) 《国外社会科学》(双月刊)
《职场》(月刊) 《抗日战争研究》(季刊) 《青年研究》(月刊) 《第欧根尼》(半年刊)
《China Economist》(双月刊) 《世界历史》(双月刊) 《新闻与传播研究》(双月刊刊) 《程序员》(半月刊)
《风尚志》(半月刊) 《史学理论研究》(季刊) 《中国新闻年鉴》(年刊) 《当代韩国》(季刊)
《中国农村经济》(月刊) 《中国地方志》(月刊) 《世界经济》(月刊) 《中国社会科学》(双月刊)
《中国农村观察》(双月刊) 《中国地方志年鉴》(年刊) 《世界经济与政治》(月刊) 《历史研究》(双月刊)
《财贸经济》(月刊) 《中国边疆史地研究》(季刊) 《世界经济与中国》(英文版)(双月刊) 《中国社会科学》(英文版)(季刊)
《数量经济技术经济研究》(月刊) 《文学评论》(双月刊) 《世界经济年鉴》(年刊) 《中国社会科学文摘》(双月刊)
《中国人口科学》(双月刊) 《文学遗产》(双月刊刊) 《国际经济评论》(双月刊) 《国际社会科学》(季刊)
《中国人口年鉴》(年刊) 《中国文学年鉴》(年刊) 《美国研究》(季刊) 《中国社会科学院院报》(周双)
《哲学研究》(月刊) 《民族文学研究》(季刊) 《商业评论》(月刊) 《社会科学管理与评论》(季刊)
《哲学动态》(月刊) 《外国文学评论》(季刊) 《俄罗斯中亚东欧研究》(双月刊) 《俄罗斯中亚东欧市场》(月刊)
《世界文学》(双月刊)
  

  

  
注:期刊统计截至2010年6月 
以上资料来源[40] 

人才培养

编辑

教学建设

办学模式
集中办院:即中国社会科学院集中创办一所研究生院,作为统一的招生单位和学位授予单位,并建设一座统一的校园。
按所设系:即研究生院的教学系依托中国社会科学院各研究院所设立,实行“所系合一”体制,系主任原则上由所长兼任,系导师从该所副高级以上研究人员中遴选、聘请,系和导师负责研究生的系专业基础课教学。
分片教学:即依据学科门类由若干教学系组建一个教学研究部(简称“学部”,也叫“学科片”),负责按学科群开设的或同一专业研究生共同必修的学部专业基础课教学。
统一管理:即研究生院负责思想政治理论、外国语等教育部规定的公共必修课教学,并统一管理招生、教务、后勤、外事等工作。公共必修课、学部专业基础课、博士生限制性跨学科必修课一般安排在第一学年在研究生院学习。博士生和学术型硕士生的系专业基础课一般安排在第二学年在研究生院或各研究院所学习。专业硕士生的公共课、专业课一般均安排在研究生院院内学习。[41] 
学制学位
根据教育部政策安排,2017年研究生院将按照全日制和非全日制分类招收硕士研究生。所有招生系继续招收全日制研究生,非全日制研究生涉及法律硕士、公共管理硕士。
研究生院招收学术型硕士和专业学位硕士。每年招收的研究生纳入全国研究生招生计划,属于学历教育,通过课程考试和论文答辩后,颁发毕业证书、学位证书。[42] 
教学成果
截至2016年6月,研究生院在读研究生3100余人,其中港澳台地区留学研究生52人和外国留学研究生48人;共授予博士学位4771人,学历教育硕士学位10053人(其中专业硕士学位3891人)。[43] 

学科建设

截至2016年6月,研究生院拥有博士学位一级学科15个、硕士学位一级学科17个,博士学位二级学科103个(含13个自主设置的博士学位二级学科)、硕士学位二级学科109个(含13个自主设置的硕士学位二级学科);专业学位授权点7个。拥有北京市重点学科5个。[44] 
一级学科硕士点:哲学、理论经济学、应用经济学、统计学、法学、政治学、社会学、民族学、马克思主义理论、中国语言文学、外国语言文学、考古学、中国史、世界史、工商管理、农林经济管理、公共管理
二级学科硕士点:马克思主义哲学、中国哲学、外国哲学、逻辑学、伦理学、美学、宗教学、科学技术哲学、政治经济学、经济思想史、经济史、西方经济学、世界经济、人口 资源与环境经济学、国民经济学、区域经济学、财政学、金融学、产业经济学、国际贸易学、劳动经济学、数量经济学、国防经济、统计学、法学理论、法律史、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、环境与资源保护法学、国际法学、军事法学、政治学理论、中外政治制度、科学社会主义与国际共产主义运动、中共党史、国际政治、国际关系、外交学、社会学、人口学、人类学、民俗学、民族学、马克思主义民族理论与政策、中国少数民族经济、中国少数民族史、中国少数民族艺术、马克思主义基本原理、马克思主义发展史、马克思主义中国化研究、国外马克思主义研究、思想政治教育、中国近现代史基本问题研究、文艺学、语言学及应用语言学、汉语言文字学、中国古典文献学、中国古代文学、中国现当代文学、中国少数民族语言文学、比较文学与世界文学、英语语言文学、俄语语言文学、法语语言文学、德语语言文学、日语语言文学、印度语言文学、西班牙语语言文学、阿拉伯语语言文学、欧洲语言文学、亚非语言文学、外国语言学及应用语言学、新闻学、考古学及博物馆学、史学理论及史学史、历史地理学、历史文献学、专门史、中国古代史、中国近现代史、世界史、会计学、企业管理、旅游管理、技术经济及管理、农业经济管理、林业经济管理、行政管理、社会医学与卫生事业管理、教育经济与管理、社会保障、土地资源管理、传播学、可持续发展经济学(自主设置)、发展经济学(自主设置)、城市经济学(自主设置)、传媒信息法学(自主设置)、知识产权法学(自主设置)、中国民间文学(自主设置)、媒体语言学(自主设置)、计算语言学(自主设置)、语言文字测试学(自主设置)、中国新石器时代考古(自主设置)、夏商周考古(自主设置)、中国当代史(自主设置)、中国边疆史地(自主设置)
一级学科博士点:哲学、理论经济学、应用经济学、法学、政治学、社会学、民族学、马克思主义理论、中国语言文学、外国语言文学、考古学、中国史、世界史、工商管理、农林经济管理
二级学科博士点:马克思主义哲学、中国哲学、外国哲学、逻辑学、伦理学、美学、宗教学、科学技术哲学、政治经济学、经济思想史、经济史、西方经济学、世界经济、人口 资源与环境经济学、国民经济学、区域经济学、财政学、金融学、产业经济学、国际贸易学、劳动经济学、数量经济学、国防经济、统计学、法学理论、法律史、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、环境与资源保护法学、国际法学、军事法学、政治学理论、中外政治制度、科学社会主义与国际共产主义运动、中共党史、国际政治、国际关系、外交学、社会学、人口学、人类学、民俗学、民族学、马克思主义民族理论与政策、中国少数民族经济、中国少数民族史、中国少数民族艺术、马克思主义基本原理、马克思主义发展史、马克思主义中国化研究、国外马克思主义研究、思想政治教育、中国近现代史基本问题研究、文艺学、语言学及应用语言学、汉语言文字学、中国古典文献学、中国古代文学、中国现当代文学、中国少数民族语言文学、比较文学与世界文学、英语语言文学、俄语语言文学、法语语言文学、德语语言文学、日语语言文学、印度语言文学、西班牙语语言文学、阿拉伯语语言文学、欧洲语言文学、亚非语言文学、外国语言学及应用语言学、新闻学、考古学及博物馆学、史学理论及史学史、历史地理学、历史文献学、专门史、中国古代史、中国近现代史、世界史、会计学、企业管理、旅游管理、技术经济及管理、农业经济管理、林业经济管理、可持续发展经济学(自主设置)、发展经济学(自主设置)、城市经济学(自主设置)、传媒信息法学(自主设置)、知识产权法学(自主设置)、中国民间文学(自主设置)、媒体语言学(自主设置)、计算语言学(自主设置)、语言文字测试学(自主设置)、中国新石器时代考古(自主设置)、夏商周考古(自主设置)、中国当代史(自主设置)、中国边疆史地(自主设置)
专业学位硕士点:公共管理、工商管理、社会工作、法律、金融、税务、文物与博物馆
北京市重点学科:人口 资源与环境经济学、民商法学中国哲学马克思主义中国化研究、考古学与博物馆学[44] 

创新文化

编辑

社科院徽

中国社会科学院院徽以斜体“A”为底,中间由斜体红绿蓝三色“S”穿过,右侧
社科院徽社科院徽
有“中国社会科学院”白色字体,在中文字体下方有淡化的英文名。[9] 

文化精神

《社会科学颂》
国运昌,文运兴。天下承平,学术乃盛。夫社会科学者,洞窥人类社会诸现象也。察天人之际,究古今之变。学理精神,道之浩浩,追根溯源,上可迨自古希腊之理性精神。经千年演变,于近世方成显赫学科。我中国之社会科学也,迭遭千年变局,伴民族兴衰而起伏。方今中华崛起,百家争鸣。凡事社会科学诸贤,莫不秉马克思主义之圭臬,图民族复兴之大业,磨砺笔锋,弦歌不辍。学以致用。风雨岂足惧,敢传世代薪火;穷达不值计,诚思庙堂江湖。
中国社会科学院者,群贤云集,翘楚辈出。学科齐全,资源丰富。儒道相济,取今复古,激发後来人,格物致知诚意正心,为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。承担国家科学发展规划之重任,领学界人文造诣之风骚。政要闻人慕名而至,对外交流遍及全球。赞曰:古有翰林预闻机要,西有智库参议中枢。当此时代转型之际,吾辈殚精竭虑,为国家民生贡献方略,为真理治典论文。至若社科院研究生院,专事英才培养之机构。学风敦厚,于斯为盛。才德兼备,名播海外。盖闻三十馀载间,良师济济而桃李芬芳,育才有道而英华满园。嗟夫,盛世太平,再创辉煌,吾辈学人,何其幸哉![2] 

领导集体

编辑

现任领导

职务 姓名
党组书记、院长、学部主席团主席 王伟光
党组副书记、副院长 王京清
党组成员、副院长 张江
李培林
蔡昉
党组成员、纪检组组长 张英伟
党组成员
  
荆惠民
以上资料来源[45]  [46] 

历任院长

任届 任期 姓名
中国科学院院长兼哲学社会科学部主任 1949-1977 郭沫若
中国科学院考古研究所 1949-1954
  
郑振铎
中国科学院语言研究所 1949-1954 罗常培
中国科学院社会研究所 1949-1954 ---
中国科学院近代史研究所 1949-1952
  
范文澜
1952-1954 陶孟和
第一届 1977-1982 胡乔木
第二届 1982-1985 马洪
第三届 1985-1988 胡绳
第四届 1988-1993
第五届 1993-1998
第六届 1998-2003 李铁映
第七届 2003-2013 陈奎元
第八届 2013-至今 王伟光
以上资料来源[9] 
词条图册更多图册
词条图片
词条图片(14)
 
学术研讨会
学术研讨会(2)
 
中华人民共和国国务院办公厅
组成部门
中华人民共和国外交部 中华人民共和国国防部
中华人民共和国国家发展和改革委员会 中华人民共和国教育部
中华人民共和国科学技术部 中华人民共和国工业和信息化部
中华人民共和国国家民族事务委员会 中华人民共和国公安部
中华人民共和国国家安全部 中华人民共和国监察部
中华人民共和国民政部 中华人民共和国司法部
中华人民共和国财政部 中华人民共和国人力资源和社会保障部
中华人民共和国国土资源部 中华人民共和国环境保护部
中华人民共和国住房和城乡建设部 中华人民共和国交通运输部
中华人民共和国水利部 中华人民共和国农业部
中华人民共和国商务部 中华人民共和国文化部
中华人民共和国卫生部 中华人民共和国国家人口和计划生育委员会
中国人民银行 中华人民共和国审计署
 
直属特设机构
国务院国有资产监督管理委员会  
 
直属机构
中华人民共和国海关总署 国家税务总局
国家工商行政管理总局 国家质量监督检验检疫总局
国家广播电影电视总局 国家新闻出版总署
国家体育总局 国家安全生产监督管理总局
国家统计局 国家林业局
国家知识产权局 国家旅游局
国家宗教事务局 国务院参事室
国务院机关事务管理局 国家预防腐败局
 
办事机构
国务院侨务办公室 国务院港澳事务办公室
国务院法制办公室 国务院研究室
 
直属事业单位
新华通讯社 中国科学院
中国社会科学院 中国工程院
国务院发展研究中心 国家行政学院
中国地震局 中国气象局
中国银行业监督管理委员会 中国证券监督管理委员会
中国保险监督管理委员会 国家电力监管委员会
全国社会保障基金理事会 国家自然科学基金委员会
国务院台湾事务办公室 国务院新闻办公室
国家档案局  
 
部委管理的国家局
国家信访局 国家粮食局
国家能源局 国家国防科技工业局
国家烟草专卖局 国家外国专家局
国家公务员局 国家海洋局
国家测绘地理信息局 中国民用航空局
国家邮政局 国家文物局
国家食品药品监督管理局 国家中医药管理局
国家外汇管理局 国家煤矿安全监察局
国家保密局 国家密码管理局
国家航天局 国家原子能机构
国家语言文字工作委员会 国家核安全局
 
参考资料
词条标签:
大学 科研机构 事业单位

 

Клуб китайской культуры "Цан Цзе" 19 февраля 2017 года провёл своё очередное заседание. Рассмотрели широкий спектр тем - от бытовых до философских и социокультурных понятий. Особенно весёлым было рассмотрение того, как китайцы видят славян, которых именуют "воинствующая нация", какими их наделяют особенно характерными на их взгляд качествами (это красноречиво и с юмором показано на фотослайдах, построенных на основании опросов китайской аудитории в Интернете).

 

 

В мероприятии приняли активное участие члены руководства НКУ "Евразийское Партнёрство": Председатель Кармазин Дмитрий Николаевич, Заместитель Председателя Гурин Владимир Иванович, Член Совета Хролович Николай Владимирович.

 

 

Качества "воинствующей нации" (в опросе - о русских, в частности) глазами китайских участников юмористического опроса:

 

 

 

 И после этих юморных картинок песня о современном Китае замечательной исполнительницы Вулан Туйи:

 

 

 

В то время, как иранский народ отмечает 38 годовщину установления Исламской Республики, в Вашингтоне приступил к исполнению обязанностей уже 7-й президент, если считать с того холодного зимнего дня 11 февраля 1979 года. Для многих иранцев Исламская Революция представляет собой определяющий момент иранской истории, когда целая нация освободись от тисков Вашингтона и его марионетки, деспота Мохаммеда Реза Пехлеви.

Это был последний раз, когда иностранцы обладали привилегией повелевать в вопросах жизней и судеб иранцев.

Как почти во всех революциях прошлого, Исламскую революцию едва ли приветствовали иностранные политические игроки, которые немедленно втянули страну в жестокую восьмилетнюю войну с соседним Ираком с целью обуздать новое революционное правительство. Если французская, русская и китайская революции были отмечены радикальным отходом от их соответствующего исторического прошлого, Исламская Революция наоборот, вернулась к корням страны, объединив пять столетий неразрывной связи Ирана и шиитского ислама. Это единство государства и религии всё еще не приемлет и не понимает Запад.

Как сказано выше, Исламская Республика — итог пятивековой связи народа и шиитского ислама. Со времен династии Сефевидов (1501-1736) иранцы придерживались Двенадцатой ветви шиитского ислама (шииты признают 12 имамов — прим. пер). Сефевиды правили тогда Ираном, как теократией, и вполне успешно, на их стороне были могущественные улемы (высшее духовенство). Подобная форма правления господствовала в Иране вплоть до правления Каджарской династии, которая всё больше попадала под влияние Российской и Британской Империй. С тех самых пор улемы стали мощным источником оппозиции Королевским дворам, и их всё больше считали защитниками угнетённого народа Ирана.

Западные специалисты и политики рассматривали Иран только лишь с точки зрения своего собственного опыта и учений, что превращало в их глазах Иран в «теократическую диктатуру под управлением высшего духовенства». Чего не смогли понять западные политические деятели и специалисты — что их концепция светского правления вряд ли будет предпочтительна для угнетённых народов Ближнего Востока, поскольку люди религии в первую очередь и в основном беспокоились за собственную безопасность посреди конфликтов, бушевавших в регионе большую часть двух столетий. Ещё один фактор, который необходимо принимать во внимание — иранцы видели, что именно представляет из себя светское правление в западном стиле, одобренное Вашингтоном, и в этом основная причина, почему они в первую очередь свергли режим Пехлеви.

Для Ирана эксперимент светского правления начался при режиме Пехлеви, когда в 1925 году к власти пришел Реза Пехлеви, и продолжался при правлении его сына, Мохаммеда Реза Пехлеви. Все 54 года, что они правили Ираном, они проводили политику вестернизации в погоне за модернизацией страны. Что не смогли осознать ни отец, ни сын, так это то, что любая модернизация страны должна исходить от народа, а не быть продуктом иностранных традиций и культуры, импортированной из той части мира, которая не имеет никаких связей с самой страной. Всё правление оба они пытались культурно реформировать страну, не обратившись к огромным социально-экономическим проблемам, и таким образом они сумели вызвать отчуждение народа, поскольку Королевский двор все более и более рассматривался, как далекий дворец иностранной скверны.

 

 

Так что когда оба шаха пытались, например, ввести западный дресс-код в качестве обязательного для всех иранцев, то вместо поддержки, на которую они надеялись, они сумели настроить против себя влиятельных улемов.

Иранцы пытались экспериментировать с концепцией западной демократии с 1952-53 годов, однако Вашингтон и его британские союзники, так называемые лидеры свободного мира, не позволили этого. Избранный премьер-министр Мохаммед Мосаддык был свергнут в результате подготовленного ЦРУ переворота в ходе операции под кодовым названием «Аякс», задачей которой было вернуть Мохаммеда Реза Пехлеви на трон Шаха Ирана. Что склонило США и Британию к свержению Мосаддыка, так это национализация иранской нефтяной промышленности, которая находилась под британским контролем с 1913 года, а владела ею Англо-персидская нефтяная компания.

Государственный переворот многими иранцами считался унижением, и в итоге они пришли к пониманию, что западные державы заинтересованы лишь в эксплуатации обширных природных ресурсов Ирана и его ценного географического положения. Когда режим Пехлеви наконец по требованию народа был свергнут, американо-иранские отношения из дружелюбных превратились в отвратительные, и с тех самых пор Вашингтон и его вассалы по всему миру стали неистово раскручивать иранофобию с целью изолировать и сдерживать Иран, хотя и небольшим успехом. Исламская Республика выстояла несмотря на действующие с 1979 года экономические санкции, поддержку Саддама оружием и разведданными в убийственной восьмилетней войне, несколько попыток «бархатной» революции», акты терроризма и прямые угрозы войны на основании ложных обвинений мнимой программы ядерных вооружений Ирана, часть которой составляла мощная кампания демонизации, направленная на распространение иранофобии среди всего международного сообщества. Собственно говоря, несмотря на все попытки Запада изолировать Иран, Исламская Республика сегодня стала признанным основным игроком в регионе, её поддерживают некоторые мощные союзники. Вашингтон совершенно точно осознает это, и именно это вынудило его сесть за стол переговоров, чтобы заключить ядерную сделку со своим врагом, несмотря на громкие возражения его ключевого союзника, Израиля.

Посмотрим на роль Ирана в недавние годы в иракском и сирийском кризисах — Иран сыграл решающую роль в поддержке этих стран перед лицом серьёзной террористической угрозы, спонсированной и созданной Вашингтоном и его союзниками. Эти региональные конфликты, мишенью которых по сути стала сама Исламская Республика, вызванные с целью сдержать Иран и защитить Израиль уничтожением и свержением союзников Ирана, подарили Исламской Республике шанс воспользоваться случаем и приобрести моральный авторитет у международного сообщества, возглавив борьбу против терроризма. Выбор Исламской Республики объединить силы с Россией в Сирии позволил не просто привести к многочисленным победам над террористическими группировками, бушевавшими в стране, но и спасти законное правительство Сирии и добиться преимущества над Вашингтоном так, что он больше не играет в конфликте значимой роли. Это само по себе стало свидетельством устойчивости Исламской Республики к любым враждебным действиям, направленным против неё.

Но Иран продемонстрировал ещё и сопротивление в других аспектах, где стал мишенью жесткого наказания за свое сопротивление, например, со времён Исламской Революции в 1979 году Иран серьёзно продвинулся в сфере здравоохранения и, в результате, не только продолжительность жизни увеличилась с 55 до более 71 года, но и детская смертность упала более чем на 70%, несмотря на драконовские санкции, введённые против страны. Иранская система здравоохранения, известная, как комплексная первичное система медико-санитарного обслуживания (IPHC), оказалась настолько успешной, что врачи американского штата Миссисипи, штата с самым высоким уровнем бедности и самыми плохими результатами здравоохранения в США, обратились к Ирану за помощью в разработке рентабельной системы здравоохранения[1].

В военной сфере Исламская Республика сумела разработать оборону, о которой вполне стоит упомянуть. Несмотря на отсутствие сложного военного снаряжения, каким обладают соседи — союзники США, войска Ирана на Ближнем Востоке считаются «наиболее мощной военной силой»[2]. Второго ноября 2012 года иранский бригадный генерал Хассан Сейфи сообщал, что Иранские Вооружённые Силы добились самодостаточности в производстве боевой техники, а возможности иранских учёных позволили стране добиться существенного прогресса в этой области. По его словам, в отличие от западных стран, которые скрывают свои новейшие разработки вооружений и боевой техники ото всех, Исламская Республика и иранская армия не боятся  демонстрировать свои последние военные достижения, и все страны должны осознать прогресс Ирана в производстве вооружений».

И, наконец, факт остается фактом — иранские женщины намного обогнали женщин в других странах Персидского Залива в социальном отношении, политике, образовании и здравоохранении. Политика правительства, опять-таки исходя из принципов Исламской Революции, состоит в поддержке женщин, гарантируя шесть месяцев оплачиваемого ухода за новорождённым плюс дополнительный оплачиваемый час в день до достижения новорождённым полутора лет, материнские льготы выше стандартов Международной Организации Труда, не говоря уж о стандартах США и других западных стран. Более того, женщины составляют около 60% всех студентов Ирана, эта цифра намного превосходит показатели западных стран. Конечно, на Западе говорят лишь об «угнетении иранских женщин, вынужденных носить хиджаб» и никогда не упоминают о приведённых достижениях.

Иранские женщины

Таковы положительные стороны экономического и социального развития  Ирана после победы Исламской Революции, истоки которой кроются в мощном объединении религии, повседневной жизни и правительства и тщательно оберегаются от светской концепции Запада...

Поскольку на Западе государственные институты находятся в состоянии упадка, особенно на моральном уровне, люди по всему миру начинают понимать, что Исламская Республика Иран никогда не была врагом человечеству, скорее она возглавила борьбу против империализма на Ближнем Востоке.

В дни, когда Исламская Республика встречает свою 38 годовщину, можно вспомнить слова имама Хомейни:

«Говорят, что мы — нация слёз, но эти слезы ниспровергли империю».

 

                         Автор: Арам Мирзаэи

Ссылки:
  1. http://iran-times.com/mississippi-may-get-health-aid-from-iran/
  2. http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2012/09/201291194236970294.html

 

 

ПРИМЕЧАНИЕ: мнение Редакции Медиа-Портала может не совпадать с мнением авторов размещаемых статей по некоторым вопросам

Архивное интервью Гурина Владимира Ивановича газете "СБ. Беларусь сегодня" от 11 января 2006 года:

 

Призвание собаки, как известно, — стеречь вход в дом. Как убеждены политические «астрологи», Огненная Собака 2006 года — не исключение из этого правила, и нынешний год открывает ворота в новую историческую эпоху. Перемены неизбежны — в этом все единодушны, но вот только какими они будут в мировой геополитике? Будет ли рукопожатие старушки Европы с заокеанским гигантом США теплым или нейтрально холодным, какие вызовы ожидают дружеский союз России и Беларуси? Тут астрологи разводят руками, уступая дорогу аналитикам. Итак, мировой европейский пульс мы пытались нащупать вместе с сотрудником Института социально-политических исследований при Администрации Президента, политологом Владимиром ГУРИНЫМ.

— Владимир Иванович, на Европейском континенте политическую погоду во многом определяет то, как складываются отношения между двумя крупнейшими «игроками» — Соединенными Штатами и Европейским союзом. Как вы считаете, какие изменения евроатлантические отношения претерпят в наступившем году? В чем сходятся и в чем расходятся геополитические интересы союзников?

— Интересы евроатлантических союзников расходились при любой администрации в Вашингтоне — США всегда «оттирали» Европу от ближневосточной нефти, пытались сами руководить самыми различными организационными проектами, будь то ЕС или НАТО, всегда старались противиться чисто европейской оборонительной доктрине. Естественно, это желание доминировать раздражает многие элиты ведущих стран Европы, но ничего более серьезного за этим раздражением не стоит. Хотя в быстро меняющемся мире столкновения неизбежны, тем более что обостряется глобальная конкуренция — и политическая, и ресурсная. Ресурсы — это не только энергоносители, это уже и вода — недаром наиболее предприимчивые бизнесмены, как, например, Борис Березовский, огромные суммы вкладывают в источники питьевой воды. Мне кажется, чем радикальнее будут становиться столкновения по тем или иным направлениям, тем резче будет обозначена та или иная позиция в европейских странах.

— Интересно, а в вопросе давления на Беларусь интересы США и Евросоюза совпадают?

— Вы знаете, Беларусь является одной из проблемных точек дискуссии между Европой и Америкой, хотя внешне тут все выглядит монолитно — с предложением санкций относительно нашей страны выступают и различные институты ЕС, и конгресс США. Однако не все так просто. В Вашингтоне есть даже желающие применить у нас радикальный сценарий, устроить тут вторую Югославию силами европейского контингента. А вот у европейцев совершенно иной взгляд — многие из них тоже в общем–то не против смены власти в нашей стране, но каким–нибудь «оранжевым» методом. Правда, при этом все понимают, что это невозможно, — во–первых, стабильная и уверенная в себе Беларусь выступает не одна в этом бушующем мире, а в коалиции с серьезными партнерами и союзниками. Во–вторых, экономическое сотрудничество с ЕС набирает темпы, а это выгодно всем участникам процесса. И в–третьих, здравомыслящие политики не станут вкладывать средства в бесполезные, затратные механизмы. Если и так понятно, что Беларусь не допустит у себя всяких там «оранжевых революций», то зачем в это вбрасывать огромные деньги? Если даже такой заклятый «друг» нашей страны, как Борис Немцов, сделал заявление, что в Беларуси революция невозможна, то уж в этом, наверное, стоит ему поверить... Тем более что вся эта «цветомузыка» сейчас начала давать сбои.

— Какими вам видятся наши взаимоотношения с Евросоюзом в новом году? К каким потерям с обеих сторон может привести «политика санкций» ЕС?

— Потери от политики санкций по отношению к Беларуси в наступившем году будут больше для самого Евросоюза, чем для нашей страны. Беларусь очень активно ведет себя на международной арене, причем векторы ее внешних взаимодействий довольно разнонаправлены — это и Китай, и Латинская Америка, и Индия, и Ближний Восток, не говоря уже о России, традиционном нашем партнере. Мы для Москвы — очень близкий и надежный союзник, с которым не просто улучшаются отношения, а строится Союзное государство, и, разумеется, так или иначе наиболее агрессивные деятели Европейского союза должны оглядываться на Россию. А все попытки настроить Москву против белорусских властей, как известно, ни к чему не привели. Скорее наоборот... Поэтому, даже если Европа и попытается усилить нажим на Беларусь в 2006 году, ввести какие–то санкции, они будут носить декоративный характер. Понимаете, ЕС энергетически завязан на России, в этом нет ни для кого секрета, и в Европе должны думать о своих интересах. Возьмем для примера недавнюю акцию Польши, когда, с одной стороны, несколько газет выходят с черными полосами, протестуя против якобы нарушений свободы слова в Беларуси, и в то же время польский МИД делает «разъяснение»: мол, это нельзя понимать как государственный демарш, и мы надеемся, что взаимоотношения между Польшей и Беларусью не испортятся... То есть одно действие делается для проекции на США, и другое действие в сторону Беларуси — кто ж захочет пренебрегать своими интересами? Не стоит придавать излишнее значение таким вещам...

— Бундесканцлер Ангела Меркель заявила в Варшаве, что демонтирует ось Париж — Берлин — Москва и намерена усилить роль «Веймарского треугольника» — германо–франко–польской конструкции. Приведет ли это к переориентации России на Индию и Китай и ослаблению интереса Москвы к западному вектору?

— Что касается Ангелы Меркель, то это заявление последовало в период ее предвыборной кампании. Опять же повторюсь, что это всего лишь поза, хороший пас Вашингтону скорее для красного словца, нежели для анонсирования серьезных действий. И после избрания Меркель, невзирая на уход Шредера, очень позитивное восприятие российских проектов в Германии продолжается — газопровод по Балтийскому морю будет проложен, и никто не сможет ему ничего противопоставить. О какой–либо переориентации России говорить не стоит — ей не нужно ничего переориентировать, у страны достаточно многовекторная политика. И в наступившем году у России, как, впрочем, и у Беларуси, контакты с ведущими европейскими странами не только продолжатся, но и углубятся. В то же время не ослабнут попытки ангажировать таких влиятельных игроков завтрашнего дня, как Китай, Индия, Венесуэла с ее ресурсами.

— Кстати, а почему США и ЕС так давят на Россию в связи с принятием закона об ужесточении требований к неправительственным организациям?

— Если твой конкурент недоволен твоими действиями, значит, они правильны. Несмотря на принятие Государственной думой самого либерального закона в Европе (по мнению экспертов) в отношении контроля над неправительственными организациями (а ведь мы знаем, что именно этот неправительственный сектор является ключевым звеном «цветных сценариев»), Запад не могут радовать абсолютно легитимные ограничения его неограниченных возможностей влияния на внутриполитическую ситуацию в России. В этом плане стоит порадоваться за Москву, тому, что она берет очередной правильный пример с Минска.

— Вообще, насколько сильно мы зависим от внешнеполитических приоритетов России? Являются ли отношения России и Запада определяющими и для Беларуси на западном направлении?

— Приоритеты нашей внешней политики обозначены, и я думаю, для Евросоюза не секрет, что сейчас внутри России идет серьезная работа по мобилизации ресурсов для создания центра силы континентального масштаба, в который входит и Беларусь. Признаки такой работы — инвентаризация отношений со странами СНГ по принципу «свой — чужой» (в круг «своих» пока не вошла Украина), обеспечение поставок энергоресурсов в Китай, Пакистан, Индию, модернизация армии, принятие важных социальных и аграрных программ, мягкая переориентация экономики для самостоятельного развития, оптимизация управления страной и многое другое. Беларусь — ближайший союзник России, и наши интересы лежат в русле интересов России. То есть мы зависим не от России, а от наших интересов, и мы свободны в их отстаивании. Кроме того, политику России со стороны влиятельных международных организаций тоже пытаются несколько подправить, только, может быть, не так грубо, как политику Беларуси, поэтому позиция Минска находит взаимопонимание у Москвы (которая все больше проникается сознанием необходимости отказа от чрезмерной политкорректности ради своих интересов).

— В бюджете Евросоюза запланировано выделить около 60 млрд. евро субсидий только Польше, не говоря уже о более мелких странах. Как вы думаете, за что реально платят богатые страны — за свою безопасность, за идею евроинтеграции или за развал конкурирующей промышленности в странах — новичках ЕС?

— 60 миллиардов евро — это серьезная сумма, но тем не менее всего этого недостаточно для решения внутренних проблем Польши. Даже диспропорции между бывшими землями ГДР и ФРГ в Германии еще до сих пор не выравнялись, что уж там говорить о недавно вступивших в ЕС членах. Разумеется, субсидии новичкам Евросоюза лягут тяжелым бременем дополнительных расходов на Старый Свет. Но за идею евроинтеграции нужно платить — я поставил бы акцент именно так: и за геополитические интересы, и за политическую активность. Кстати, Украина пока еще и не член ЕС, но к этому стремится и надеется решить свою энергетическую проблему за счет Евросоюза. Однако я (как и многие украинские аналитики) в этом сомневаюсь. У Украины нет другого выхода, как договариваться с Россией. Но знаете, участники мировой политики сейчас находятся в фазе нащупывания каких–то взаимных интересов, возможности взаимодействия, некоей притирки, если можно так выразиться. И очень трудно даже представить себе, как пройдут геополитические разломы в ближайшем будущем, какова будет политическая карта мира.

 

 

Источник: Газета "СБ. Беларусь сегодня" за 11.01.2006 г.

7 февраля 2017 года в Минском Доме Дружбы и культурных связей с зарубежными странами состоялся торжественный вечер, посвященный 25-летию установления белорусско-австрийских дипломатических отношений. В своём выступлении Чрезвычайный и Полномочный Посол Австрии в Беларуси Александр Байерль акцентировал внимание на том, что сейчас особенно важно на равных выстраивать партнерские и дружеские отношения.

 



"Если этому будет способствовать взаимное стремление идти навстречу друг другу, то это будут успешные отношения", - заявил австрийский Посол.

Глава дипломатической миссии подчеркнул, что 25-летний период для человеческой жизни - это много, а для государств - небольшой период в истории. Он коснулся исторического ракурса событий 25-летней давности: "Тогда мы стояли перед новыми вызовами - произошел распад восточного блока и возник вопрос: что делать дальше, куда идти, как представить себя на международной арене в новом мире, как сформировать задачи, чтобы выстраивать новые отношения".


Александр Байерль отметил большую роль представителей австрийской экономики, которые первыми начали работать с Беларусью, в том числе это руководитель Райффайзенбанка. "Экономика бывает иногда храбрее, чем политика", - заметил дипломат.

Наряду с этим он подчеркнул, что между Беларусью и Австрией существуют хорошие политические отношения, о чем свидетельствует и встреча президентов двух государств, а также межмидовские обмены.

Александр Байерль считает очень важным открытие в Минске посольства Австрии, а также почетного консульства Австрии. По его мнению, после этого отношения сразу же приобрели особую динамику развития. Дипломат обратил внимание на тот факт, что минувший год, когда было открыто посольство Австрии в Беларуси, ознаменовался масштабным Австрийским культурным сезоном, во время которого белорусские зрители смогли познакомиться с многообразием австрийской культуры.

 
Вечер в Доме дружбы прошел с участием представителей Министерства иностранных дел, Национального собрания, активистов Белорусского общества дружбы и культурной связи с зарубежными странами, а также общества дружбы Беларусь-Австрия.

Беларусь и Австрия успешно реализуют достаточно большое количество проектов. Это отметил начальник управления Европы МИД Беларуси Евгений Семёнович Воробьев 7 февраля на вечере в Доме дружбы, посвященном 25-летию установления белорусско-австрийских дипломатических отношений.

Начальник управления Европы обратил внимание на тот факт, что между белорусами и австрийцами всегда существуют добрые отношения и развивается плодотворное сотрудничество. Особую важность двусторонним отношениям придает тот факт, что встречаются президенты двух стран, контактируют между собой представители министерств иностранных дел, а также налажены хорошие экономические связи. Свидетельством этому является успешная реализация многих двусторонних проектов в областях экономики и инвестиций.

 

По словам Евгения Воробьева, белорусы помнят, что Австрия в числе первых подставила Беларуси плечо после чернобыльской катастрофы и приняла на оздоровление белорусских детей. Гуманитарные контакты очень важны для белорусско-австрийского сотрудничества.

Выступил также, как всегда образно и с привлечением исторических экскурсов, бывший Посол в Австрии и Хорватии Валерий Иосифович Воронецкий, ныне депутат Палаты Представителей Национального Собрания РБ и председатель  Постоянной Комиссии по международным делам.



              На мероприятии прозвучали белорусские и австрийские музыкальные произведения, стихи австрийских и белорусских поэтов. 

  В торжественном мероприятии приняли участие Председатель НКУ "Евразийское Партнёрство"  Кармазин Дмитрий Николаевич, Заместитель Председателя организации Гурин Владимир Иванович, член Совета Хролович Николай Владимирович

 

 

 

 

 

 

24-26 ноября 2016 года в белорусской столице прошёл 14-й Минский Международный Форум "Беларусь - Германия - Евросоюз". В мероприятии приняли участие политики, дипломаты, общественные активисты из Беларуси, Германии и других европейских стран.

Организаторами Минского форума являются: Немецко-белорусское общество (dbg e.V.), Минский международный образовательный центр им. Йоханнеса Рау (IBB) и дискуссионно-аналитическое сообщество «Либеральный клуб» при поддержке Министерства иностранных дел Германии и Adam Opel AG.
Минский форум впервые прошел в Минске в 1997 году. В 2011 году форум был отменен. В заявлении Немецко-белорусского общества говорилось, что данное решение было принято из-за «внутриполитических событий в Беларуси после президентских выборов 19 декабря 2010 года».

  В центре внимания 14-го Минского форума стали вопросы отношений Беларуси с Германией и Евросоюзом, перспективы регионального сотрудничества в Европе, особенности экономических реформ в Беларуси, а также возможности участия гражданского общества в региональном развитии Беларуси.

  В работе Форума приняли участие Председатель НКУ "Евразийское Партнёрство" Кармазин Дмитрий Николаевич, Заместитель Председателя Тома Алексей Юрьевич, член Совета Хролович Николай Владимирович.

«Нам было важно, чтобы Минский форум продолжил свою работу именно сейчас, когда мы наблюдаем новые вызовы во внешней политике и вопросах безопасности в Европе и одновременно сближение между Беларусью и Евросоюзом», — отметил председатель Минского форума и Немецко-белорусского общества Райнер Линднер.

 



Выступая 24 ноября на открытии Минского форума, заместитель главы МИД Беларуси Елена Купчина отметила, что очередной Минский форум — яркое свидетельство перемен в отношениях между Беларусью. «Прошлый форум состоялся в 2010 году. За эти шесть лет многое изменилось, — сказала Купчина. — Наша очередная встреча в данном формате — яркое свидетельство того, что перемены в отношениях Беларуси с Германией и ЕС являются позитивными. Мы сейчас работаем в совершенно иной атмосфере. И уже имеются результаты, достигнутые в этой атмосфере».

Купчина отметила, что Минский форум традиционно собирает представителей государственных органов, общественности, политиков, бизнесменов для открытой дискуссии по широкому спектру вопросов двусторонних отношений и региональной повестки дня.

«Еще со времен Сократа существовало понимание, что нет лучшего способа убеждения человека, чем диалог, — сказала Купчина. — События последних лет, прежде всего украинский кризис, показали, насколько хрупок мир в европейском регионе, насколько уязвима наша общая безопасность. Убеждена, что как для Беларуси, так и для ЕС сохранение мира и стабильности в Европе является важнейшим приоритетом».

Купчина также отметила: «Отрадно, что наши европейские, и в том числе германские коллеги, в последнее время все больше видят Беларусь как значимого и надежного партнера и соседа, суверенное независимое государство, стремящееся сохранять хорошие отношения со всеми соседями и которое вносит реальный вклад в стабильность. Такое отношение во многом способствовало процессу улучшения отношений с Германией и ЕС, которое отвечает долгосрочным интересам всех участвующих в нем сторон».

 

Заместитель министра выразила благодарность Германии за поддержку в налаживании отношений Беларуси с ЕС и заявила о заинтересованности Беларуси в дальнейшем развитии двусторонних отношений с Германией во всех сферах.

 



«Для Беларуси, естественно, Германия и ЕС в целом являются исключительно важными экономическими партнерами», — подчеркнула она.

 Елена Купчина также отметила, что важный вклад в диалог Беларуси с Германией и ЕС вносят институты гражданского общества. «Минский форум традиционно уделяет особое внимание этому направлению. Обмен мнениями о перспективах взаимодействия в этой сфере очень востребован», — сказала Купчина.

 

 

 

В свою очередь председатель Минского форума Райнер Линднер отметил, что участникам нынешнего форума «есть что обсудить».

«Мир и Европа, кажется, трещат по швам. Как сказал глава МИД Германии Штайнмайер, война, насилие, потоки беженцев вернулись в Европу, — отметил он. — С 2014 года европейская структура безопасности серьезно пострадала из-за конфликта на юго-востоке Украины. И Беларусь стала надежным посредником в процессе урегулирования».

 


Линднер отметил, что за шесть лет с момента проведения последнего Минского форума отношения между Беларусью и ЕС улучшились.

«Важно, что были освобождены политзаключенные в Беларуси, — сказал Линднер. — Конечно, потери и раны всё-таки останутся. Слишком медленно расширяются рамки политического пространства в Беларуси. Но все-таки два человека от оппозиции получили места в парламенте. Это говорит о расширении политических рамок. Беларусь должна продолжить усилия, чтобы предоставить гражданские свободы, провести экономические реформы».

По его мнению, участникам форума будет интересно обсудить, какую роль может сыграть Беларусь в решении вопросов безопасности в Европе.

 



Линднер также отметил, что Беларусь может занять важную позицию в экономической кооперации между ЕС и ЕАЭС.

«До сих пор не существует никаких экономических связей между ними, при этом основные транзитные трассы проходят через Беларусь. Она находится на перекрестках товаров и идей», — сказал Линднер.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вечером 25 ноября часть участников Форума по приглашению Посольства Германии привезли в одно из столичных арт-кафе, где их порадовали экслюзивной концертно-танцевальной программой с участием музыкальной группы Лявона Вольского. Присутствовал на культурном мероприятии Посол ФРГ в РБ со своей супругой, сотрудники структур Европарламента и ряд других лиц немецкого бизнес-сообщества и деятелей искусства.

 

 



Участники 14-го Минского форума посетили 26 ноября мемориальный комплекс «Тростенец» и возложили цветы.О том, что здесь был концлагерь, знают мало не только в Европе, но и в Беларуси. Долгое время эту тему обходили стороной.

 

 

 

Экскурсию для участников 14-го Минского форума провели Кристина Янеке и референт Исторической мастерской кандидат исторических наук Александр Долговский. Экскурсия была организована на "европейский манер": без чёткого маршрута и заученного текста, который рассказывают экскурсантам. Всё было в форме интерактивного диалога, когда экскурсовод акцентировал внимание на интересующих слушателей фактах. Ведь разным группам интересно совершенно разное. Одни хотят больше услышать о самом концлагере, его узниках, другие — о скульптуре «Врата памяти», о создании мемориала.

 

 

 

  Участники экскурсии возложили цветы в память о погибших в концлагере Малый Тростенец к подножию «Врат памяти». Затем они посетили место массовых расстрелов в урочище Благовщина и Историческую мастерскую на улице Сухой. Участники стойко выдержали холодную и ветренную погоду. исполнив долг памяти с достоинством и честью.

 

Источники: интернет-публикации, записи и фото участников события

General Information

The China-Belarus industrial park is a territorial entity with the area of 91,5 sq. km with a special legal status conducive to doing business. The Park is located 25 km from Minsk, the capital of the Republic of Belarus, in a unique natural complex and in close proximity to the international airport, railway lines, and the Berlin-Moscow transnational highway. In the Park territory construction is planned for production and living areas, offices and shopping malls, financial services, and research centers. All an all, Great Stone will be a modern international eco-city with an emphasis on high-tech and competitive innovation productions with high export potential. The project is being developed within the framework of the China-Belarus intergovernmental cooperation according to intergovernmental agreements. Any company regardless of country of capital origin can act as a resident of the industrial park. Realizing intense competition for an investor in the world market, the state has created a favorable investment climate for industrial park residents, as guaranteed by the national law, special international agreements and obligations and has provided unprecedented benefits and preferences and formed a separate and independent state administration body which carries out “one stop” administrative end-to-end investor servicing. In addition, the industrial park will offer ready engineering and transport infrastructure provided by the management company, ample opportunities of 170 millionth duty free market of the Customs Union of Belarus, Russia, and Kazakhstan, as well as of neighboring European countries, good geographical location, optimizing time and transportation costs, disciplined and qualified staff of Belarusian labor market.

 

Master plan of the park

 

 

PROJECTED ROADS

  • Republican Roads
  • Local Roads
  • Railway Line
  • Passenger Railway
  • Reserve of a High Speed Railway
  • Projected Tram
  • Railway Station

CAR ROADS

  • Republican Main Highway
  • Republican Highway
  • Local Roads

LEGEND

  • The Industrial Park Boarder
  • Administrative Boarder of Minsk Region
  • Boarder of the Developed Territory
  • First-order Boarder
  • River
  • Reservoir
  • Electrical Substation

 

 

 

 
 

 Проект "Большая Евразия" объявлен открытым

Компас победителей

 
 
 Мир меняется, идет технологическая революция, и нужно не создавать замкнутые пространства, а, наоборот - встречать ее вместе. Об этом заявил президент Владимир Путин, выступая с трибуны Петербургского международного экономического форума. Глава государства объявил о проекте "Большая Евразия", который открыт для всех: как для Китая, так и для ЕС. Москва "зла не держит", но играть в одни ворота не будет, при этом предупредил он Запад.

"Петербургский форум традиционно служит площадкой для обсуждения стратегических вопросов и проблем. Такой разговор тем более важен сегодня, когда мир переживает серьезную трансформацию, когда глубокие изменения затрагивают практически все сферы жизни", - этими словами открыл пленарное заседание российский лидер.

Существующая геополитическая напряженность связана с экономической неопределенностью, исчерпанием прежних источников роста, объяснил президент. "Есть риск, что она может усилиться, даже искусственно провоцироваться", - предупредил он. Путин заявил о неизбежности технологической революции, реструктуризации целых отраслей, когда обесценятся многие производства и активы, изменится спрос на профессии. И уже сегодня есть попытки монополизировать выгоду от технологий нового поколения: отсюда создание замкнутых регуляторных пространств. Впрочем, в современном мире сдержать распространение технологий в замкнутом пространстве, даже большом географически, невозможно.

Развиваться эффективно можно только вместе, убежден президент. Такая кооперация может строиться в рамках гибких и открытых интеграционных структур, как ЕАЭС, с которым хотят создать зону свободной торговли свыше 40 государств и международных организаций. "Мы с нашими партнерами считаем, что Евразийский экономический союз может стать одним из центров формирования более широкого интеграционного контура", - объявил Путин. "Мы совсем недавно в Астане обсуждали это и предлагаем подумать о создании большого Евразийского партнерства с участием Евразийского экономического союза, а также стран, с которыми у нас уже сложились тесные отношения: Китай, Индия, Пакистан, Иран. И конечно, имею в виду наших партнеров по СНГ, других заинтересованных государств и объединений", - перечислил он и сообщил, что совсем скоро, в июне, будет дан старт переговорам о создании торгово-экономического партнерства с участием государств ЕАЭС и Китая. "Проект "большой Евразии", открыт, безусловно, и для Европы", - пригласил президент.

"Европейский бизнес хочет и готов сотрудничать с нашей страной, - убежден глава государства. - Политикам нужно пойти навстречу бизнесу, проявить мудрость, дальновидность и гибкость. Нам нужно вернуть доверие в российско-европейские отношения и восстановить уровень взаимодействия". "Россия не была инициатором сегодняшнего развала, разлада и проблем, введения санкций, - напомнил он. - Все наши действия были и остаются исключительно ответными. Но мы, что называется, как у нас в народе говорят, зла не держим и готовы идти навстречу нашим европейским партнерам. Но это, безусловно, не может быть игрой в одни ворота". Москва поддержала инициативу Казахстана провести консультации между Евразийским экономическим союзом и ЕС. И в качестве первого встречного шага можно было бы возобновить диалог на техническом уровне между экспертами.

Россия смогла решить наиболее острые проблемы в экономике и скоро рассчитывает на возобновление роста, рассказал Путин собравшимся в зале бизнесменам. "Мы сохранили резервы, существенно сократился отток капитала: по сравнению с первым кварталом 2015 года в пять раз", - заметил он. Снижается инфляция. "Мы ставим перед собой задачу выйти на темпы роста экономики не менее чем 4 процента в год", - объявил президент. Импортозамещение он назвал важным этапом для встраивания отечественных компаний в глобальные производственные и технологические альянсы, причем не на вторых ролях, а в качестве сильных, эффективных партнеров.

Продолжится либерализация и улучшение делового климата. "Нужно кардинально снизить возможности для незаконного уголовного преследования. Более того, представители силовых структур должны нести персональную ответственность за неоправданные действия, которые привели к разрушению бизнеса", - заявил глава государства, добавив, что ответственность может быть и уголовной: нужен "жесткий барьер для любого злоупотребления полномочиями и властью".

Лучшие региональные управленческие команды нужно поощрять, а к тем губернаторам, которые не понимают, как важно поддерживать бизнес, принимать меры, вплоть до кадровых решений, считает Путин. Глава государства также объявил, что скоро возглавит новый совет при президенте по стратегическому развитию и приоритетным проектам, а руководить президиумом этой структуры будет глава правительства.

К середине следующего десятилетия мир будет совершенно другим. И игнорировать происходящие процессы - значит оказаться на обочине развития, подытожил Путин: "А чтобы быть лидерами, нужно самим формировать эти изменения". Россия продемонстрировала способность отвечать на вызовы времени, а в чемто и опережать его, сохраняя самобытность и духовные корни.

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев также призвал к "интеграции интеграций" как альтернативе "попыткам растаскивания мира по отдельным узким зонам торговых преференций". "Ситуация, когда экономику хотят сделать падчерицей политики, региональных и глобальных амбиций - противоестественна в XXI веке", - убежден он.

Итальянский премьер Маттео Ренци и вовсе отложил доклад в сторону и решил образно развить те мысли, которые только что изложил Путин. Петербургскому форуму - 20 лет, и тогда мир был совсем другим. Так что ПМЭФ - компас, который можно поставить в определенной точке истории и повернуть к следующим 20 годам. "Экономика сможет работать, если будет утверждаться логика открытости, а не закрытости", - подчеркнул он и призвал Европу поставить в центр угла человеческий капитал, ценности и технологические новации - "иначе ей конец".

 

 

园区介绍

概况

中白工业园规划面积91.5平方公里。 园区选址于白俄罗斯共和国明斯克州斯莫列维奇区,距离首都明斯克市25公里,毗邻国际机场、铁路、柏林-莫斯科的公路干线。 园区内规划有生产和居住区、办公和商贸娱乐综合体、金融和科研中心。

中白工业园是拥有特殊法律制度的区域,在中白国际合作的框架下推进,签署了一系列的政府间文件。白俄罗斯共和国为园区入驻者创造了良好的投资环境,并以国家立法、专项国际协定和义务来保障, 为其提供前所未有的优惠和特惠条件,设立了独立的国家管理机构,以实现《一站式》的综合行政服务。

 

 

工业园总规划图

 

 

 

 

设计道路

  • 国家级道路
  • 地方级道路
  • 铁路线
  • 客运铁路线
  • 备建高速铁路干线
  • 设计有轨电车
  • 铁路站点

汽车线路

  • 国道干线
  • 国家级道路
  • 地方级道路

图例

  • 工业园边界
  • 明斯克州行政边界
  • 居民区边界
  • 一期开发边界
  • 河流
  • 水库
  • 变电站

 

Архивная статья Гурина Владимира Ивановича, опубликованная в газетах "Республика" и "СБ. Беларусь сегодня" в 2006 году.

 

Большинство мыслителей конца ХХ века, беря эстафету у коллег века ХIХ, характеризуют перспективы развития человечества в весьма мрачных тонах. Награждая нынешнее время определениями: «конец истории», «темный век», «Кали- юга» и т.п., они наделяют его качествами самостоятельного субъекта, диктующего мировым процессам свою волю. Как правило, в этих рассуждениях весь мир рассматривается через призму « бесцветных сумерек» Запада с присущими именно ему особенностями.

Как в старом анекдоте про солдата, который что бы ни делал - всегда думает о женщине, так и современная научная мысль – чего не коснется, из всего получается оружие. Этому легко находится оправдание, дескать, и время такое, и обострение мировой конкуренции за ресурсы и т. п. Что и говорить, давно ли миновала эпоха в которую «к штыку прировняли перо»? А ныне то, что производит информацию сравнимо, пожалуй, с ядерным реактором, формирующим новую виртуальную действительность, до такой степени, что по меткому высказыванию человека посвященного в скрытые тенденции бытия - философа, поэта и исследователя традиционалистских доктрин Е.Головина: « Жизнь теряет определенность очертаний, словно кусок сахара в воде. Мы слушаем радио, смотрим телевизор и понимаем, что нас обманывают. «Понимаем» слишком резко сказано. Мы можем это чувствовать, подозревать, догадываться об этом. Градации обмана или доверчивости меняются, суть остается: нас «вводят в заблуждение» с таким же серьезным видом как нового сотрудника «вводят» в курс дела».

Однако информационное оружие – самое эффективное из современных видов вооружений, поэтому и принятое в качестве основного западными демократиями и прежде всех США, имеет одну особенность. Оно работает в обе стороны предполагаемой линии фронта и поражает и «своих» и «чужих». Подобно диоксину, которым во время вьетнамской войны поражались как вьетнамцы, так и солдаты США (применявшие этот смертоносный яд). Именно в этой связи правомочно говорить о климате, атмосфере и, более того, цивилизации блефа.

 

Война иными методами

 

С легкой подачи Запада та самая «война цивилизаций», о которой так много говорил профессор Гарвордского университета Самуэль Хантингтон, вступила в новый этап борьбы – конкуренцию форм организации сознаний, где предметом поражения и уничтожения являются определённые типы сознаний. То есть, если говорить об азах этой стратегии, задача состоит в уничтожении определённых типов сознаний. А носители этих сознаний, наоборот, могут быть сохранены, если они откажутся от форм сознания – предметов разрушения и поражения, т.е. от своих ценностей, представлений, понятий о добре и зле, всего того, что составляет основу бытия конкретного народа. В настоящий момент эта конкуренция и борьба принимает тотальный характер, становится ведущей. Очень важно понимать, что уничтожение определенных типов сознания влечет за собой разрушение и переорганизацию общностей, которые конструируют данный тип сознания.

«Переформатирование» массового и индивидуального сознания и подсознания теперь сфера приложения усилий специально подготовленных подразделений, которые давно уже вывернули наизнанку человеческий разум и инстинкты, не оставив ничего тайного в закоулках человеческой души. Самый простой пример того как происходит расщепление сознания можно наблюдать при просмотре типичного голливудского фильма в сюжете которого условно положительный герой совершает почему-то, мягко говоря, не совсем этические поступки. Но психологический подтекст воздействия заставляет нас сопереживать этому герою. Таким «добрым злом» и «злым добром» в его системной и тотальной подаче напрочь дезориентируется личности с не слишком твердыми убеждениями и волей. И не поэтому ли ныне покойный Папа римский Иоанн Павел II рекомендовал пастве давать смотреть своим чадам добрые советские мультфильмы.

Воздействия информационной войны нацелено на разрушение механизмов включения человека в естественно сложившиеся и существующие общности. В идеале – замене этих общностей одной полностью искусственной – общностью зрителей вокруг телевизора. И неважно как вы относитесь к действу на экране, важно, чтобы вы были постоянным телезрителем. Поскольку в этом случае на вас можно направленно и устойчиво воздействовать.

Глобализация информационного пространства позволяет осуществлять важнейшую функцию такой войны- разложение и уничтожение народа конкретной страны, чтобы он перестал существовать как народ, разбившись на индивидов-граждан всего мира или на какие-то другие аморфные группы. Таким образом результатом разрушения сознания является уничтожение определенных форм сознания как типа и перевербовка членов одних типов сообщества в другие, новые искусственно формируемые.

 

Уязвимые мишени

 

Информационных полей на которых идет сражение за власть над сознанием людей чрезвычайно много, практически любая информация может быть носителем смертоносного вируса. Реклама, развлекательная сфера, социология от кукловодов (которая формирует общественное мнение вместо его выяснения), переписывание истории и внедрение в сознание искаженных мифов, просто тонкое соблазнение на подсознательном уровне. Уже появилось такое понятие как нейромаркетинг, метод которого использует магнитно-резонансное сканирование мозга. Свечение определенных его областей выдаст субъекта с потрохами как ни скрывает он свое страстное желание или нежелание. Это дает фантастические возможности для манипулирования. В этот ряд можно включить и создание серии субверсивных мифов хотя бы такого шокирующего ряда как ядерное оружие, спид, угроза массового уничтожения, терроризм.. . Держать в беспрестанном страхе безликую однородную и почти бесполезную человеческую массу – задача не слишком трудная (вспомним каким способом президент Д.Буш обеспечил себе поддержку населения США в войне против Ирака). Уместно сказать и о моде, через которую происходит программирование стилей и поведения. А это весьма небезобидная вещь. Недаром в молодёжной среде, наиболее тонко и тотально воспринимающей стилевые нюансы, идёт война идей выраженная через войну стилей (панки, готики, скины и т.д., лишь малый перечень стилей и мировоззрений) всё это не проходит бесследно.

Нельзя не сказать и о женщине как наиболее лёгком объекте информационного воздействия и соблазна. И дело тут не только в том, что женщины-потребители совершают свыше 75% всех покупок в мире. А в том, что максимальная экономическая либерализация женщины, её освобождение от всех традиционных функций (включая деторождение), которые мешают ей потреблять и участвовать в воспроизводстве экономики потребления – одна из ключевых ценностей современного западного общества. Эта «ценность» легко экспортируется (если нет надежного заслона) и таким путем можно обрушить всю систему традиционных ценностей любого народа. Недаром китайцы, считающие свою «поднебесную» центром мира, антиподом своей традиции расположенным на другом полюсе земли полагают Англию. И в основе их ценностных различий указывают противоположное отношение к женщине. Надо отдать должное последовательности американцев, на всех оккупированных территориях (будь то Ирак или Афганистан) они первым делом «раскрепощают» женщин – главный рычаг изменения формы организации сознания.

 

Приглашение в мир детства

А вот и ещё одна многоплановая тема применения целенаправленного информационного воздействия. Пробуждение в каждом из нас не доигравшего в игрушки ребёнка. Погружение в приключения Гарри Поттера или тайну «Властелина колец» и «Хроник Нарни» было бы совсем безобидно и лишь развлекательно если бы не то подозрительное упорство грамотного маркетингового хода с которым нынешняя масс-культура ощутимо загостилась у сказки.. . В последние пять-десять лет сказка - вполне откровенная либо чуть замаскированная гримом смежных жанров - произвела стремительное наступление по всему фронту. Всемирный лакмус Голливуда демонстрирует это, конечно, всего нагляднее. Если заглянуть, к примеру, в список самых доходных лент всех времен и народов, то в первой двадцатке - пятнадцать сплошь сказки, без оговорок и исключений. Сказка эпическая (все три части "Властелина колец"). Сказка космическая (две из трех частей новых "Звездных войн" плюс "Звездные войны" оригинальные). Сказка волшебно-дидактическая (все три части "Гарри Поттера"). Сказка комиксовая (обе части "Человека-паука") - вряд ли необходимо доказывать, что кинокомикс, ставший бесспорным лидером в жанровом реестре крупнобюджетных голливудских развлечений, есть именно сказка, просто максимально синтетическая, (и в силу этого, должно быть, максимально универсальная: биг-мак среди бифштексов в сказочно-блокбастерной кулинарии. К диагнозу стоит подверстать, кстати, и бурно разросшуюся делянку ужастиков. Хоррор ведь тоже сказка - накачанная анаболиками миллионных бюджетов и компьютерных эффектов детская страшилка, извилистыми корнями уходящая в подпочвенно-подкорковые слои фольклорных кошмаров. Традиционные мифы и эпосы народов – это особенно излюбленная тема всевозможных иверсий через которые легче всего целенаправленно воздействовать на историческую память, подменяя действительные выстраданные истины – желаемыми. И вот уже «толкиенутые» фанаты всерьез путают действительную историю с историей «Средиземья».

Книжный рынок с его меньшими доходами, но большей свободой, демонстрирует абсолютно ту же тенденцию. Так что, пожалуй, уже сложно сказать, что мы "в гостях у сказки". Пожалуй, мы у нее в плену. В этом жанре архетипическое правит бесстыдно и удобно, бесконтрольно воздействуя на ментальное подсознание, которое не защищенно критическими довадами рассудка, усыплённого троянским конём условности. Этому способствует и решительная инфантилизация современного человека. Речь, конечно, в первую очередь о благополучном Западе, но вот и японцы тревожатся на тот же счет. Современный взрослый отказывается взрослеть. В бытовом плане это может выражаться, к примеру, в нежелании рожать детей и неспособности их растить ("Я ведь и сам еще маленький!"). В культурно-потребительском - в инфантильных требованиях к продукту: он должен быть ярок и понятен без специальной расшифровки. Как комикс. Как сказка...

Вновь открытый жанр заполняет вакуум, образовавшийся из-за осыпания большинства прежних иерархий и систем координат, из-за инфляции большинства прежних мотиваций. Когда религии - или эрзац-религии, идеологии, - либо компрометируют себя, либо мельчают до предписанного рынком калибра, встраиваясь в интенсивный товарообмен потребительской цивилизации, сказка способна занять нишу генератора смыслов, точнее, осмысленности. И все мы, далекие от фанатского культа, не подсевшие на регулярные инъекции сказочного наркотика, охотно приемлем его в виде киношных и книжных таблеток. Другое дело, что на искусственных заменителях нельзя жить бесконечно и безопасно.

 

Организовать сопротивление

 

Нельзя сказать, что игра идёт в одни ворота, что информационной агрессии нет достойного, хотя и несколько запоздалого противодействия. Совсем недавно в Интернете появился например даже специальный российский сайт посвященный этой проблематике ( http://www.кm.ru/ infowor/archive/asp). На государственном уровне решается эта задача в Беларуси. Существует много прекрасных образцов концептуального и идеологического отпора в печатных и вещательных СМИ. Однако лучшим противоядием всей этой информационной напасти может быть только утверждение своего образа жизни, своих здоровых жизнеутверждающих традиций, своего основания бытия и развития, своей культуры. Это совсем не значит, что мы должны игнорировать лучшие, здоровые образцы европейской и мировой культуры, но это значит – мы должны уметь защищать свое сознание от любых инверсий в какие бы овечьи шкуры они не рядились. К сожалению, определенная часть населения не способна к самостоятельному критическому анализу происходящего и того воздействия, которое над ними учиняет информационное оружие. Именно поэтому даже в странах «развитой демократии» (как-то Франция, Германия и др.) вынуждены принимать законы ограничивающие хождение импортной масскультуры. Разумно пошла по этому пути и Беларусь. Пусть общество тотального потребления само питается своим эрзац продуктом, но вряд ли это позволит ему выйти из тупика развития.

 

 

Почём опиум для народа? Или- протезы совести (Или - не всё, что приятно бывает полезно)

 

Современные блокбастеры внедряют в сознании параллельные миры, вытесняющие мир реальный

Сильнейшим информационным оружием, воздействующим на массовое сознание, на мой взгляд, стали блокбастеры последнего поколения. Рискую навлечь на себя гнев фанатов эпической трилогии "Властелин колец", спасший от рутинных будней миллионы зрителей по всему миру и познакомивший с увлекательной сказкой о победе добра над злом, разума над соблазном, но его пример показателен.

Скучающий Запад обратился к эпическим и мифологическим сюжетам разных народов не только потому, что банальные - секс, ужас и насилие уже не трогают нервную систему искушенного обывателя, а острые ощущения достаточно притупили его сознание, и для нового всплеска адреналина необходимо проникновение в более сокровенные области подсознания. Это - полдела. Главное - это та возможность концентрации внимания и почти безграничного манипулирования, которую дает этот жанр. Отсюда - серии "Конанов - варваров", "Мерлинов" и прочих "Александров Македонских".

 

Александр Вашингтонский - пример исторической матрицы

 

К стати, означенный шедевр Голливуда под названием «Александр» изобилует самым большим количеством разноплановых инверсий и извращений, этакая просто бомба под историческую действительность. Александр «Вашингтонский» - пример исторической матрицы. Этоматричный слепок с американской практики, где А.Македонский олицетворяющий всё «самое лучшее» в администрации США, с «голубой» политкорректностью насаждает культуру ( чуть не сказал - демократию) варварским народам. Разумеется силой оружия. Почти как в анекдоте «вот, также и у пчёл». Ну, да бог с ним. Этот уж слишком явный образчик, годящийся для решения вменённых ему задач только для полных профанов.

Совсем другое дело «Властелин колец». Эту романтическую тоску Толкиена об утерянной Традиции извратить труднее (хотя и здесь образ врага кроме всем понятных орков олицетворяли очень уж узнаваемые азиатские типажи.. .*) . Но это с лихвой могут компенсировать толмачи от искусствоведения, способные объяснить не достаточно посвященному зрителю и читателю кого олицетворяют благородные рыцари и гнусные орки… , на кого в историческом (и современном) контексте следует обратить свой гнев, а кому посочувствовать. Но надо отдать должное автору. Джон Рональд Руэл Толкиен, любивший старинные кельтские эпосы мечтал создать британскую мифологию. Но концептуальный принцип мифического вымысла «Властелина колец» затронул глубинные коды сознания людей всего мира. И пик его популярности совпал со временем начала нарастающей тоски человека по глубине своего исторического бытия.

Как отец двоих детей, я, заботясь об их психическом и нравственном здоровье, никогда не запрещал смотреть соответствующие их возрасту и интересу фильмы и передачи. Однако, в качестве противоядия негативному воздействию многих из них, поначалу предварял рискованные просмотры объяснительной беседой с анализом завуалированных клише по которому будут испытывать их тогда ещё детское сознание. Таким образом минус обращал в плюс. Дети научились думать и анализировать самостоятельно. Отличать шедевры от поделок в блестящей обёртке.

 

Пять чувств - и ни одного своего

 

Одна из самых печальных тенденций современной информационной экспансии, на мой взгляд, заключается в том, что навязчивое сервисное обслуживание зрелищного массового потребления отучает человека не только самостоятельно думать, но и переживать… . А зачем? « Мы всё, что нужно вам вложим сами, на то что нужно обратим ваше внимание, возбудим где надо страх или сочувствие. Вы главное просто смотрите расслабленно на экран, а мы сами поведём вас по самым затаённым закоулкам вашей души. И сделаем вам приятно (неважно

приятно жутко или приятно весело). А то, что вам следует запомнить, отложится само.. .» Вот лейтмотив новых мерлинов от зрелищных проектов. Вот уж воистину: «Ваш праздник – наша работа!».

Однажды мне довелось наблюдать коллективный продукт такой технологии, присутствуя на одном массовом торжестве с разноплановым показом всевозможных сценических импровизаций. Зрительная площадка была ровной, без уклона. И для удобства наблюдения с галёрки за тем, что происходит на сцене, был установлен большой экран. Будучи на третьем ряду меня поразило то, что не только отдаленные ряды, но и многие мои соседи вокруг предпочитали наблюдать не живое действо, а то, как его отображает экран. Людям нужен был опосредованный эрзац продукт, ведь экран не только выхватывал «нужные» для восприятия куски происходящего рядом, но и эмоционально окрашивал отображаемое, избавляя от необходимости собственной организации восприятия и переживания. Принцип замещения субъективных оценок, переживаний, размышлений, воли, совести, представлений (что дальше?) специально организованными заготовками – это очень опасная форма тотального воздействия. Это основа многих форм информационной войны. Тем более опасных, что люди, большей частью, не готовы к этому.

 

Спасти историю от рядового Райана

 

Среди мишеней информационного воздействия могут быть простые и безобидные (на первый взгляд) человеческие увлечения. Например модная в последнее время игра взрослых людей в рыцарей, индейцев, солдат наполеоновской эпохи (посредством военно-исторических клубов). Эти увлечения казалось бы не несут какой – то идеологической нагрузки, просто увлечения определёнными периодами истории. Ну что особенного, если в Беларуси много новоиспеченных рыцарских орденов Тамплиеров или Тевтонов, ведь они же здесь воевали.. . А вот один британский отпрыск королевской фамилии так вообще надел на карнавал костюм эсэсовца, правда потом был большой скандал и отпрыску пришлось извиняться ( и куда подевалась пресловутая английская политкорректность?). Думаете - сгущаю краски?

Историческая память, этот « генетический» код нации – важнейшая составляющая здоровья и процветания любого народа. Именно поэтому такая память является одной из основных мишеней в информационной войне. Вот почему война за историю (как ни странно это звучит) всегда актуальна. Потому что тот, кто пишет (или переписывает) историю, контролирует настоящее. Воистину, владеть историей – владеть властью.

А уж блокбастерное переписывание истории – это самое любимое и многообещающее занятие закулисных авторов информационных проектов. История народа как мишень – сулит в случае успеха (устранения исторической памяти) неограниченную власть над оболваненным населением.

И вот уже на экраны кинотеатров с солидной рекламной поддержкой выпускаются художественные фильмы, посвященные ложным историческим утверждениям. Почти хрестоматийный пример. Когда многим юным соотечественникам кажется, что победа над III Рейхом была одержана не в битвах под Курском и Сталинградом, а в ходе операции по «спасению рядового Райана». В то же время голливудские режиссеры осуществляют нежнейше-трепетное воспевание (путем «незначительных» подправок) «истории» своего государства. Уже не существует позорной истории провала во вьетнамской компании, зато существует честный и непобедимый герой-одиночка Рэмбо. Существуют зверства японцев и мужественная борьба американцев против них отраженная в блокбастере «Перл-Харбор». Но не существует трагедии Хиросимы и Нагасаки.

Через троянского коня получаемых удовольствий в подкорку внедряется «вирус» иного восприятия действительности, а через него – иные социокультурные коды стремятся управлять действиями опустошенной противоречиями личности с дезориентированным сознанием.

Историю, как основу единства нации, как бесценный опыт проецируемый в будущее, необходимо учить и даже исследовать всем гражданам. Иначе на всю жизнь можно остаться ребенком. Особый аспект исторической науки – это духовная история человечества. Только через призму этого аспекта возможно понять действительные движущие силы исторического процесса и величайшие памятники культуры и искусства. Однако вся сложность этого мероприятия заключается в том, что данный раздел знаний по традиции относится к герметичным, т. е. скрываемым от постороннего и непосвященного взгляда. И по сей день производит удручающее впечатление профаническое (или узко технологическо-искусствоведческое) прочтение и преподавание многих великих произведений человеческого разума и духа. Хотя для пытливого ума в наше время имеются большие возможности. Постижение истории своего народа в контексте мировых процессов это тяжелый, но благодатный труд. И, как ни странно, именно в наше время историческая наука переживает настоящий бум открытий, когда многие устоявшиеся понятия смыты волной новых археологических и лингвистических фактов и документов казавшихся невозможными, либо навсегда утерянными. Таким образом - резюмирую.

Отказ от собственной истории – это национальное самоубийство. За самоубийством нации будут уничтожены или порабощены и отдельные люди, поскольку они всегда будут иметь дело с организованной силой.

--------------------------------------------------------------------------

 

Не является ли это образной иллюстрацией внешней политики США? Ведь кроме исламского мира у Америки есть и иные конкуренты. Как недвусмысленно заявил Д.Буш во время своего недавнего обращения к нации: «В условиях динамичной мировой экономики мы сталкиваемся с новыми конкурентами – такими, как Индия и Китай».

Источник:  материал, опубликованный частями и с сокращениями в газетах «Советская Белоруссия» и «Республика» в 2006 году.

 

 

Архивная статья Гурина Владимира Ивановича в газете "Республика" от 9 ноября 2006 года:

 

В 2004-2006 годах Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ),  Исследовательская группа ЦИРКОН (Россия), Социологическая лаборатория «НОВАК» (Беларусь) и компания Research & Branding Group (Украина) провели мониторинг в Беларуси, Казахстане, России и Украине. Полученные данные – а их множество – представляют значительный интерес для исследователей самых разных профилей, и толкований…

 

Арсенал технологий воздействия на умы людей и соответственно квалификация работников ведомств занимающихся данной проблематикой со времен гебельсовской пропаганды неизмеримо возросли. Но никто из них даже в своем «высшем пилотаже» не доходил до того, чтобы очевидно положительный факт трактовать с точностью до наоборот.

Речь идет о недавних рассуждениях известного российского телеведущего Владимира Познера опубликованных в журнале «Esquire» и выставленных на одном из оппозиционных сайтов. В нем интервьюер пытается дать оценку результатов недавнего независимого мониторинга, который провели социологические центры из России, Беларуси и Украины в этих странах плюс еще Казахстане.

Полученные данные – а их множество – говорят о том, что по количеству положительных ответов на вопросы, касающиеся оценок удовлетворенности жизнью, материального положения своей семьи, экономического положения страны, неизменно лидируют Беларусь и Казахстан. За ними следует Россия и, на последнем месте, Украина.

Казалось бы, все ясно. Так нет. Владимир Познер оценивая уровень развития демократии в названных странах, расставил их в обратном порядке, поставив на первое место Украину. Получается – там, где выше уровень демократии (по оценке Познера), там ниже удовлетворенность жизнью, своим достатком и своим положением. И наоборот: чем страна менее демократична, тем ее граждане более довольны своим положением.

Чтобы как-то объяснить данный парадокс, интервьюер применил своеобразный РR кульбит. По его толкованию выходит, что в лице скажем наших граждан, мы имеем эдакую рабскую психологию не обремененных гонкой потребления людей, которые ничего в жизни не видели и, стало быть, нам не с чем сравнивать свое убогое положение. Где-то о народе, якобы не осознающем своего несчастного положения, мы уже слышали. Не правда ли?

Однако, вряд ли в век информации и отсутствия железного занавеса, когда индустрия потребления ежедневно обрушивает все новые и новые соблазны на наивные головы обывателей, наш гражданин может чего-то из этого набора не знать. Также вряд ли удельный вес интеллекта в Беларуси ниже, чем на Западе. Скорее наоборот. Полагаю, дело в другом. На благополучном в целом Западе расслоение общества по материальному признаку колоссально. Как говорится: «У кого-то кофе холодный, а у кого-то жемчуг мелкий». Общество разобщено и не доверяет своей власти. Да и в отношении общественной нравственности, мягко говоря, имеются проблемы. Это показали недавние катаклизмы в Америке. Как только возникают проблемы с полицейским надзором, граждане того же Нового Орлеана, ставшего жертвой стихийного бедствия, не спасают друг друга, а грабят. Воистину – свободное общество развитой демократии! Вот и выходит, что абсолютно справедливы мыслители утверждающие, что гонка потребления – синоним западной демократии.

В Беларуси достаточно проблем, которые мы пытаемся решать сообща. Да и живем мы пока не так богато, как хотелось бы. Хотя, как сказал кто-то из мудрецов: «Кто отказался от излишеств, тот избавился от лишений». Умеренность не самая последняя из добродетелей. Все же у нас нет бросающегося в глаза расслоения общества на богатых и бедных. По темпам роста благосостояния Беларусь в числе лидеров СНГ (и это, не имея богатых сырьевых ресурсов). Интересы большей части нашего народа лежат не в одной только потребительской плоскости. Взаимопомощь для нас не пустое понятие. А вот мерило западной либеральной демократии, ее закон существования в честолюбивой, все ускоряющейся гонке потребления. Там человек превращается в «экономическое животное», единственным критерием жизненного успеха которого является степень выделения из общей массы индивидов, конкурирующих друг с другом.

И кто же более свободен и счастлив в этом мире? Следует ли Беларуси слепо копировать чужой образ жизни? Ответ очевиден! Я полагаю, социологи не врут. Так будем жить своим умом.

 

Источник: Газета "Республика"  09.11.2006

Архивное интервью  Гурина Владимира Ивановича  газете "СБ. Беларусь сегодня" за 3 июня 2005 года: Если искать аналогии в природе, то процессы миграции, видимо, можно сравнить с тектоническими сдвигами, которые, как известно, провоцируют землетрясения. И то и другое не зависит от наших желаний, а попросту неизбежно. Вопрос в другом. Да, природную катастрофу нельзя предотвратить, но к ней можно быть готовым. Так можно ли избежать или, по крайней мере, минимизировать количество «жертв» миграции?


В Европе уже происходят необратимые процессы, и не исключено, что потомки назовут наше время «великим переселением народов–2». Вот, скажем, Брюссель — город, который претендует на то, чтобы быть столицей всего Евросоюза. Однако лица «европейских национальностей» встречаются здесь реже, чем арабы. Для полноты картинки не хватает лишь минаретов и протяжного голоса муллы, да и те, надо думать, не заставят себя долго ждать.

Беларусь находится на перекрестках Европы, и «шелковые пути» в самом широком смысле этого понятия пролегают именно через нашу территорию. А значит, белорусская культура, традиции, быт, наконец, подвергаются мощному внешнему воздействию. Но каким будет облик наших городов и деревень через лет 10 или все 100, если не контролировать миграционные процессы? Появится здесь чалма или сари? Вьетнамцы во вьетнамках? Многоженство? Рикши? Нарды вместо домино?..

А с другой стороны, наше государство строго выполняет международные обязательства, предоставляя убежище тем, кто спасается от войны или иных стихийных бедствий.

Одним словом, миграция — как она есть и с чем ее «есть», то есть можно ли и нужно ли с ней бороться? В конференц–зале «СБ» ответы на эти вопросы искали: первый заместитель начальника департамента по гражданству и миграции МВД Алексей БЕГУН, начальник отдела главного управления оперативной деятельности Государственного комитета пограничных войск Василий ЗОРИН, представитель Управления верховного комиссара по делам беженцев (УВКБ) ООН в Беларуси Илья ТОДОРОВИЧ, начальник главного управления политики занятости и народонаселения Министерства труда и социальной защиты Николай КОХОНОВ, главный специалист Института социально–политических исследований при Администрации Президента Владимир ГУРИН.

«СБ»: Как вы оцениваете миграционную ситуацию в Беларуси?

А.Бегун: В качестве прелюдии хочу сказать, что ваша газета, пожалуй, первой обращается к такой сложной и до конца не исследованной теме, как миграция. Если в общем оценивать миграционную ситуацию, то со стороны своего ведомства я могу сказать, что она находится под контролем. Беларусь делает достаточно много для пресечения незаконной миграции, противодействия торговле людьми и в целом для регулирования миграционных процессов на своей территории, а также в сфере мониторинга оттока из страны высококвалифицированных специалистов. Создана соответствующая статистическая отчетность. Мы пытаемся контролировать и изучать причины «утечки мозгов».

«СБ»: В количественном выражении что собой представляет иммиграция и какие тенденции можно в ней выделить?

А.Бегун: Следует отметить, что процесс иммиграции в Беларусь несколько замедлился, остановившись в настоящее время на цифре около 15 тысяч иностранных граждан и лиц без гражданства в год. В 1997 — 1999 годах эта цифра составляла примерно около 25 тысяч. Сегодня к нам едут в основном по двум причинам: воссоединение семьи, а также возвращение на историческую родину этнических белорусов. Решающее значение имеет, конечно, привлекательность Беларуси с точки зрения социально–политической стабильности, экономической ситуации, вообще, терпимости белорусов к иммигрантам. Кроме того, ежегодно мы рассматриваем около 10 тысяч ходатайств о приеме в гражданство Республики Беларусь от иностранных граждан и лиц без гражданства. Здесь прослеживается тенденция роста. Иными словами, люди стремятся жить в Беларуси.

«СБ»: Как часто иностранцы попадают в криминальные хроники, можно ли говорить об опасностях, исходящих с их стороны?

А.Бегун: По итогам за 2004 год иностранными гражданами и лицами без гражданства на территории нашей страны было совершено чуть более 2 тысяч преступлений. Главенствующую в этой статистике роль играют граждане наших стран–соседей, прежде всего России и Украины, — 75 процентов преступлений. В общей статистике совершенных на территории Беларуси преступлений на долю иностранцев приходится лишь 1,3 процента. То есть на совести иностранцев вовсе не каждое второе, как в Германии, преступление и даже не каждое третье, как в Швеции. Другое дело, что многие преступления иностранцев совершены с особой жестокостью, в первую очередь по отношению к своим бывшим соотечественникам. К слову, мы раскрываем две трети преступлений, совершенных иностранцами.

«СБ»: Мигранты, стремящиеся в Беларусь, — это не только наша проблема. Это проблема всей Европы...

В.Зорин: Действительно, в последние четыре–пять лет четко прослеживается транзитный характер нелегальной миграции. Это характерно прежде всего для выходцев из афро–азиатского региона, но в последнее время замечены и выходцы из стран СНГ. Используя территорию Беларуси, они пытаются выехать в Западную Европу. С 1998 года на границе было задержано 4,5 тысячи человек. Преимущественно из Афганистана, Бангладеш, Вьетнама, Индии, Пакистана и Китая. Речь идет об организованных каналах. Практически ежегодно нами пресекается движение около 30 организованных групп нелегалов непосредственно на границе, еще около 80 — органами внутренних дел на территории страны. Мы, конечно, отслеживаем всю преступную цепочку, но достать главных организаторов пока не в силах. Однако бдительность белорусских пограничников приносит свои плоды. Преступники всегда учитывают степень контроля в той или иной стране, через которую они намереваются переправить очередную группу. Если, скажем, в Беларуси попались две группы нелегалов, преступники не направят этим маршрутом третью. Ситуация за последние годы сложилась такая, что маршруты незаконной миграции все чаще прокладываются в обход Беларуси.

«СБ»: Можно сделать вывод, что в борьбе с нелегальной миграцией вы уже приобрели нужный опыт?

В.Зорин: Да, причем очень солидный, даже с Россией делимся. Только в прошлом году у них появилась статья, предусматривающая наказание за организацию незаконной миграции, в целесообразности которой мы убеждали российских коллег еще три года назад.

«СБ»: Все–таки, видимо, не все зависит от пограничников. Как бы хорошо ни был организован контроль на западных рубежах и на границе с Украиной, российско–белорусский участок открыт. Путь нелегалам свободен...

В.Зорин: У нас все границы открыты для людей, путешествующих на законных основаниях. Вопрос в режиме охраны границ. Так или иначе, мы обмениваемся информацией с пограничными ведомствами наших соседей и более отдаленных стран о миграционной ситуации. Если где–то назревает конфликт, значит, вскоре оттуда начнется отток населения. География возможных маршрутов нам, в принципе, известна, остается лишь приготовиться к встрече. Однажды нами был отслежен маршрут, который начинался в Пакистане, змейкой проходил через многие страны, в том числе и через Беларусь, и заканчивался в Дании. Путь пролегал почти через 20 стран, представляете!

«СБ»: А теперь рассмотрим проблему в ином ракурсе. Заинтересована ли наша страна в миграционном приросте населения?

Н.Кохонов: Общая численность населения Беларуси сокращается. По прогнозам, население страны к 2010 году уменьшится до 9,5 миллиона человек, к 2015–му — до 9,3, к 2020–му — до 9,1 миллиона. С точки зрения трудовых ресурсов тенденции немного другие. В частности, до 2007 года у нас будет ожидаться определенный прирост трудовых ресурсов, правда, дальше снова пойдет сокращение. К 2007 году количество трудоспособного населения увеличится до 6 миллионов человек, а затем, к 2020–му, постепенно снизится приблизительно до 5,3 миллиона человек. Поэтому с точки зрения трудовых ресурсов сегодня надобности в миграционном приросте, по большому счету, нет. Но если рассматривать конкретно с точки зрения профессиональных навыков, то мы заинтересованы в том, чтобы к нам в страну ехали высококвалифицированные специалисты. Хотя бы потому, что на сегодняшний день учебные заведения Беларуси не готовят всех необходимых специалистов. В связи с прогнозируемым в ближайшем будущем уменьшением населения мы заинтересованы в привлечении в Беларусь прежде всего этнических белорусов.

И.Тодорович: Я хотел бы продолжить мысль представителя Министерства труда и социальной защиты, рассказать о том, чем занимается наше представительство, какой вклад оно вносит в решение обсуждаемых проблем. Число лиц, ищущих убежище в Беларуси, довольно невелико, где–то 180 — 200 человек в год. Как правило, среди тех, кто ищет убежища и получает его, есть и высококвалифицированные специалисты. Приведу несколько примеров, которые, на мой взгляд, заинтересуют читателей. Беженец из Азербайджана, который в Ветке Гомельской области так реорганизовал ковровую фабрику, что ранее убыточное предприятие стало наконец–таки приносить прибыль. У себя на родине он работал на аналогичном предприятии и, переехав в Беларусь, привез сюда свои опыт и знания. Показателен пример грузинского беженца из Абхазии, который сейчас живет в Гродно. При поддержке УВКБ ООН он открыл хлебопекарню и печет грузинский хлеб лаваш. Две трети работников этого предприятия — белорусы, одна треть — грузины, в основном беженцы. Беларусь совершила очень важный шаг, когда в 2001 году присоединилась к Женевской конвенции о беженцах. Исторически Беларусь сформировалась как поликультурное государство. Сейчас она обеспечивает наиболее благоприятные возможности для развития самых разных культур и способна показать пример всему миру, как можно не только сосуществовать, но и взаиморазвиваться разным культурам.

«СБ»: Приятно это слышать.

И.Тодорович: Приятно это видеть...

«СБ»: Мы вплотную подошли к вопросу интеграции иммигрантов в общество. На Западе считается, что проблему представляют не те иммигранты, которые интегрированы в общество, а те, которые живут обособленно и замкнуто, в анклавах.

А.Бегун: Анклавы — это криминальная составляющая миграции. Если говорить о западной миграционной политике, то Запад периодически объявляет об амнистии нелегальным мигрантам с целью, во–первых, всех посчитать, во–вторых — вывести нелегальных мигрантов из теневой экономики, повысив тем самым доходы государства. Испания уже провела четыре миграционные амнистии. Беларусь пока амнистий нелегальным мигрантам не объявляла, поэтому говорить об их интеграции преждевременно. Он потому и нелегальный мигрант, что находится вне закона, и мера в отношении его только одна — депортация из страны.

Можно говорить о том, что Беларусь — это многонациональное общество, но если проводить анализ переписи населения 1999 года, то иностранцы составляют лишь около 100 тысяч человек. Поймите правильно, белорусское законодательство в части миграции довольно жесткое. Человек не может приехать сюда, заявить: я хочу здесь жить — и на том основании разбить здесь палатку. В законе четко прописаны основания, по которым можно получить разрешение на постоянное место жительства, трудоустроиться. Одного желания иммигранта мало. Есть перечень оснований, по которым иностранцу может быть отказано в получении разрешения на ПМЖ.

В.Гурин: Не секрет, что многие мыслители современности предрекли крах западному миру как таковому. «Могильщиками» в этих теориях выступают эти самые инокультурные анклавы. Сепаратизм в мире сейчас очень развит. Косово, Квебек, баски в Испании, курды, ирландцы в Великобритании — все это примеры желания стать территориальными автономиями. Нужно взглянуть на предысторию этой проблемы. Приезжает, например, представитель некоренной национальности в страну. Привозит семью. Потом возникает диаспора, потом — автономия, а затем следует заявление о территориальном отделении и независимости. Это общемировая тенденция, алгоритм возникновения проблемных зон. Когда эти люди, став законными гражданами, имеют метрополию за границей, которая их подкармливает, — это усугубляет ситуацию. А если еще есть могущественные страны, которые захотят этим воспользоваться, то получается очень большая проблема. Я думаю, что Беларусь варится не в «розовом» бульоне, чтобы нам такие проблемы не ставить на уровне государственной политики. К примеру, мы, конечно, с удовольствием увидим в Беларуси хороших специалистов, спортсменов. Это нормально. Вопрос в другом: насколько те или иные этнические группы и потом разрастающиеся их диаспоры ассимилируются не только экономически, как говорил здесь г–н Тодорович, но и культурно? В этой части возникают проблемы, и не только у нас. В Европе, к примеру, наблюдается подъем этнорадикальных настроений. В России поднимают головы наци. Это происходит не на пустом месте.

«СБ»: Вы считаете неонацизм адекватным ответом?

В.Гурин: Это естественная этническая реакция, которая тем не менее принимает опасные формы. Этого допустить в Беларуси нельзя. Наша страна достаточно монокультурна, кто бы и что бы ни говорил. У нас есть свои идеалы, ценности, менталитет, культура. Не дай Бог в нашем унитарном государстве допускать какие–то территориальные автономии, даже культурные. Польша ставит заслон чеченцам. Их принимали, когда нужна была позитивная картинка открытой Польши, но когда чеченцы начали создавать проблемы, когда албанцы и турки начали создавать проблемы в Германии, тут уже не до либерализма и политкорректности. Беларусь в этом плане пока еще далека от таких тенденций, но к ним надо готовиться, в том числе законодательно. Я считаю, что у нас достаточно разжиженное законодательство. Нет целостности. Вы помните финансовый кризис в Юго–Восточной Азии? Там похулиганил Джордж Сорос. Китай выстоял благодаря своей диаспоре в США. У них там свои магазины, еда, культура и даже проститутки. Когда метрополия сказала диаспоре в США сделать нечто, они сделали это все как один. Показательный пример, как организованная диаспора способна решать политические задачи в любой стране, тем более в той, которая не готова к таким процессам. На первом этапе эмигранты, возможно, действительно полезны. Кто бычков выращивает, кто виноделием занимается, кто–то держит магазин, кто–то — ресторан. А кто–то уже проникает в исполнительные органы и лоббирует там интересы своей диаспоры.

«СБ»: Если речь идет о ставших гражданами Беларуси лицах, проживших здесь определенное время, на них уже распространяется право избирать и быть избранными. Все по закону.

В.Гурин: Если человек культурно встраивается, ассимилирует, не диктует остальным гражданам свои законы, все нормально. Живи, работай, производи.

«СБ»: Оцените уровень угрозы, ваш прогноз.

В.Гурин: Уровень угрозы всегда высок до тех пор, пока государство не видит этих угроз. Надо предвидеть опасность.

И.Тодорович: У меня иная точка зрения. Действительно, угрозы надо видеть, предвидеть и своевременно предотвращать. Но не надо бояться того, чего нет. Если в Беларуси проживает 0,01 процента иностранцев от общей численности населения, как здесь было сказано, то о какой угрозе может идти речь? Группы, с которыми мы работаем, скажем афганцы, покинули Афганистан из–за боязни исламского фундаментализма. Надо видеть различие между интеграцией и ассимиляцией. УВКБ ООН целиком и полностью поддерживает интеграцию, при которой люди воспринимают и принимают культурные традиции принявшего их общества. Когда же речь идет об ассимиляции, люди поглощаются обществом, теряют свою национальную идентичность. По–моему, создание этнических общин не представляет угрозы. Нельзя за деревьями не видеть леса. Приведу пример: афганская девочка живет в белорусской деревне. Талибы убили ее отца. Ее мать получила в Беларуси статус беженки. Девочка ходит в обычную белорусскую школу, но в своем классе лучше всех успевает по русскому языку.

В.Гурин: Позвольте и мне маленький пример привести. Ассимиляция может быть не только прямой, но и обратной. Египтянин берет белоруску в жены, она рожает детей, которые становятся арабами. Белокурая Наташа надевает хиджаб и становится мусульманкой. Надо ли в угоду политкорректности не заботиться о своем населении?

«СБ»: Как распознать, выявить источник будущих бед?

В.Гурин: Ответ давно есть. Тот же Самюэль Хантингтон предрек этому тысячелетию войну цивилизаций. Запад и Восток — разные обычаи, традиции, культура. Причем система ценностей одного народа может совершенно не вписываться в систему другого. Сейчас идут сильные миграционные процессы по всему миру. Мир пришел в движение. Идет пересмотр границ. Накладывается очень много процессов вроде глобализации. Поэтому надо отслеживать тенденции, и, если, скажем, мы увидим, что у нас сложилась чья–то большая диаспора, надо принимать какие–то ограничительные меры.

«СБ»: В последнее время в Минске как грибы после дождя появляются рестораны арабской кухни, парикмахерские или казино, куда активно инвестируется капитал с Востока... Нет ли в этом угрозы — скажем, использование их для «отмывания» денег, в том числе на нужды террористов?

А.Бегун: Да, ливанцы, сирийцы, иранцы, турки начинают повсеместно создавать на нашей территории иностранные предприятия. Однако государство имеет рычаги для того, чтобы пресечь любую противоправную деятельность, которая вдруг возникнет. У нас создана достаточно серьезная система финансового мониторинга, которая позволяет получить полную информацию о происхождении денег, а также отслеживать маршруты ухода прибыли. С другой стороны, в названных вами сферах наши предприниматели пока проигрывают восточным конкурентам. Надо говорить о том, что мы 10 — 15 лет всего–навсего живем в открытой экономике, у нас мало квалифицированных менеджеров. А Восток — это всегда торговля. Там прекрасно знают, как выгодно разместить капитал.

Что же касается терроризма... В прошлом году, едва два иностранных студента продекларировали, что придерживаются исламского фундаментализма, тут же в отношении их было принято решение о депортации и они улетели к себе домой. Есть список лиц, которые нежелательны для въезда в Беларусь. Он содержит около 30 тысяч персональных данных иностранных граждан. Среди них есть лица, поддерживающие связи с террористами. Это консолидированный список стран СНГ, признанный правоохранительными органами государств Содружества. Мы исходим из того, что лучше иностранца не пустить, чем потом принимать какие–то меры, выявлять и пресекать. Каждый год мы по различным причинам аннулируем тысячу разрешений на постоянное место жительства. Иными словами, можно говорить, что мы контролируем даже тех, кто получил разрешение на ПМЖ. И вот что еще хочу сказать: да, диаспоры действительно, может, не так очевидно и явно, как в России, но пытаются консолидироваться. Россия только по причине давления диаспор в течение 5 лет не могла принять федеральный закон о правовом положении иностранных граждан. Там лоббирование интересов диаспор возведено в квадрат. Процессы иммиграции наш сосед объективно перестал контролировать, время упущено. Уникальность нашей ситуации в том, что мы проживаем компактно. Четкая вертикаль власти позволяет контролировать миграционные процессы. Другое дело, что мы должны проводить постоянный мониторинг ситуации, принимать упреждающие меры. Найти золотую середину сложно, но говорить о том, что мы не должны управлять миграцией, — значит готовиться к тому, что через некоторое время государство прекратит свое существование. Миграция захлестнет Беларусь, и завтра уже лишь каждый пятый будет белорусом. В Германии уже 80 процентов детей в возрасте до 6 лет не немцы.

Н.Кохонов: В Беларуси принят закон о демографической безопасности. Мы готовим программу демографической безопасности на 2006 — 2010 годы, которая среди прочего предполагает меры по увеличению рождаемости. Это касается в том числе пособий на рождение ребенка, вопросов жилья и кредитов. Белорусы должны ориентироваться на нашу традиционную семью, идеально было бы, чтобы все рожали по второму ребенку. Вообще, в 2008 — 2012 годах у нас сложится уникальная ситуация — будет самое большое в истории Беларуси количество женщин репродуктивного возраста. Нужно лишь создать условия, чтобы они смогли рожать, и тогда у нас появится шанс повлиять на демографическую ситуацию.

«СБ»: Какими, на взгляд УВКБ ООН, принципами руководствуется Беларусь, принимая беженцев: целесообразности или гуманизма?

И.Тодорович: Ситуация в Беларуси аналогична западноевропейской, когда примерно 20 процентов ходатайствующих о статусе беженца его получают. В прошлом году Беларусь стала шире использовать так называемый гуманитарный статус, когда разрешение на пребывание в стране дается сроком на один год людям, которые, с одной стороны, не удовлетворяют критериям, предъявляемым к беженцам. С другой стороны, они не могут быть возвращены в страну происхождения ввиду сложной ситуации на родине. УВКБ ООН приветствует предоставление Беларусью такого статуса. Беларусь активно работает в области миграции беженцев и является примером для очень многих стран с точки зрения законодательства. Мы бы приветствовали, если бы белорусский опыт перенимался другими государствами.

Нина РОМАНОВА, Игорь КОЛЬЧЕНКО, Павел МАЦУКЕВИЧ, «СБ».


Источник: Газета "СБ.Беларусь сегодня", 03.06.2005

 

 

Архивное интервью о проблемах, которые принесёт Европе неконтролируемая миграция Гурина Владимира Ивановича  газете "СБ. Беларусь сегодня" 29 ноября 2005 года.

 

Французская старушка на костылях, которую прямо в автобусе подожгли хулиганы из иммигрантского квартала во время беспорядков, к счастью, не погибла — ее вынесли из огня дочь и водитель. Однако этот инцидент подтолкнул к гибели и без того тлеющий образ европейского благополучия и стабильности...


Французская старушка на костылях, которую прямо в автобусе подожгли хулиганы из иммигрантского квартала во время беспорядков, к счастью, не погибла — ее вынесли из огня дочь и водитель. Однако этот инцидент подтолкнул к гибели и без того тлеющий образ европейского благополучия и стабильности. Главный специалист Института социально–политических исследований при Администрации Президента Владимир ГУРИН подходит к хулиганствующим поджигателям со своей, может быть, несколько непривычной для нас меркой. В смуглых подростках с бутылками с зажигательной смесью под мышкой эксперт по геополитике видит пешек в битве титанов–цивилизаций, которая разворачивается сейчас в мире. Панораму этого глобального сражения Владимир Гурин согласился нарисовать для читателей «СБ».


— Владимир Иванович, «гражданская война» в иммигрантских кварталах Франции успела другие европейские столицы заразить «огнем», а аналитиков — не менее жарким спором о корнях проблемы. На ваш взгляд, почему вспыхнул Париж?

— Действительно, мнений и публикаций очень много, они противоречивые, однако в большинстве из них мне видятся некий «восторженный мазохизм» и оправдание бунтовщиков, знаете, как писал в начале века Брюсов, «и того, кто меня уничтожит, я приветствую звоном щита». Но некоторые точки зрения я разделяю — прежде всего это мнения французского автора Гийома Фая, предсказавшего эти события в своих книгах, или, к примеру, члена Московской коллегии адвокатов, закончившего Французскую полицейскую академию Евгения Ворожцова, который как раз специализировался на предотвращении массовых волнений. Они полагают, что этот конфликт нельзя называть социальным, потому что на пособия, которые получают жители иммигрантских анклавов, можно жить довольно прилично, не работая, т.е. проблема уровня жизни — не основная в этих событиях. Причина же того, что мы сейчас наблюдаем — и уже не только во Франции, — это крах западной либеральной цивилизации. Ведь мир — это арена конкуренции, иногда дружески корректной, иногда не очень, борьба субъектов, и некоторые из них весьма агрессивные. В данном случае я имею в виду сферу исламского мира, вернее, ту его радикальную часть, которая хочет объединить под знаменем ислама полтора миллиарда мусульман.

— Я правильно поняла, вы усматриваете в этих бунтах организованность?

— Я не усматриваю, я абсолютно убежден, что эта акция организована, причем тонко и грамотно, с определенными политическими целями. Это не стихийное выступление, а искусно поддерживаемая под соответствующим градусом напряженность молодого населения. Тем более что погромы, как вы знаете, перекинулись на Бельгию, Германию и т.д. Цели организаторов, мне думается, ясны — недавно израильская газета «Маарив», а Израиль, как известно, лучше всего изучил этот субъект — исламский мир, опубликовала любопытный план «Аль–Каиды» из 7 этапов по завоеванию мирового господства. Так вот, события во Франции отлично укладываются во второй этап этого плана. Первый этап, если верить исламистам, пройден в 2000 — 2003 годах, целью теракта 11 сентября 2001 года было втянуть США в войну и таким образом пробудить к борьбе радикальных мусульманских активистов по всему миру. А воплощение в жизнь реализуемого сейчас второго звена предполагает превращение «Аль–Каиды» в массовое движение и мобилизацию мусульманской молодежи, которая займется проведением различных акций на улицах городов всего мира.

Конечно, нельзя сбрасывать со счетов и иные субъекты, которые обязательно воспользуются сложившейся ситуацией, например, США и наднациональные структуры.

— Значит, за всеми беспорядками, по вашему мнению, стоит «Аль–Каида»?

— Вы знаете, не имеет значения, как называть подразделение исламских радикалов, отвечающих за организацию бунтов. Меня удивляет другое — ответной реакции со стороны властей практически не было. Франция потихоньку утрачивает свои европейские корни, свою европейскую самость, и если она сейчас не проснется как государство, то уйдет в небытие, и роман–антиутопия, недавно написанный российской писательницей Еленой Чудиновой «Мечеть Парижской Богоматери», имеет шанс сбыться. Или же не роман, а 5–й этап вышеупомянутого плана «Аль–Каиды» — установление халифата до 2015 года, когда, по их расчетам, влияние США на весь мусульманский мир будет очень ослаблено и исламисты будут действовать без всяких опасений, то есть будет установлен новый мировой порядок. Ислам — это мессианская религия, как и христианская, впрочем, только в «ваххабистской» интерпретации более радикальная и более агрессивная.

— Какую темную картину вы рисуете... А что же могут предпринять европейцы, чтобы этого не допустить?

— Проблема в том, что европейская (не только французская) цивилизация утратила идеалы и ценности вековой западной культуры, т.е. свой иммунитет. Нужны решительные меры, нужно пробудить самость нации, это значит, нация должна воспроизводить себя — в культуре, демографии. Если она этого не делает, то данное пустое место заполняется само собой — особенно, когда рядом еще более агрессивный сосед.

— Так что же теперь, получается, Европе надо полностью очищать иммигрантские кварталы и высылать их, закрывать границы, чтоб сохранить свою, как вы сказали, самость?

— Я не хочу показаться этнорадикалом и призывать к каким–то жестким мерам. Хотя в такой запущенной фазе «болезни» «хирургия» все же применяется французским правительством. Да, иммигранты, инородные элементы в цивилизации — это всегда проблема, но эти элементы могут быть ассимилированы при определенных условиях, на которых строились все цивилизации и империи. А именно инородные элементы должны уважать структуру, культуру, обычаи, порядки того государства, где они присутствуют.

— То есть вы считаете, просто интеграция иммигрантов в общество — не выход, нужна их полная ассимиляция, и они просто выполняют функцию своего рода «свежей крови»?

— Это не совсем так, вернее, это уже вопросы биологии, которые я бы не хотел затрагивать, а в контексте нашего вопроса «свежая кровь» — это синдром гуннов, варваров и т.д., другой «свежей крови» не бывает. Если цивилизация, народ не развивается на своем основании, он неизбежно погибает. А вот если это основание достаточно прочное, он может синтезировать и другие какие–то веяния, пример тому Япония, в которой модернизация произошла без вестернизации — страна переняла прогрессивный опыт других стран, сохранив традиционный уклад, основу общества. Та же ситуация и в Китае. А вот Соединенные Штаты близки к закату. Так сложилось, что из США сделали монстра, его мифологизировали, хотя аналитики понимают, что это государство–банкрот.

— А как вы считаете, где место Беларуси в этом современном мире, где каждая цивилизация дерется за свое место под солнцем?

— Беларусь должна выбираться к новым высотам со своими ценностями, своей комплементарной цивилизацией. Союз с Россией, построение Союзного государства — совершенно правильный ход, этому нет альтернативы, даже некоторые белорусские партии, ранее отрицавшие необходимость союза с Россией, сейчас вынуждены это признавать. Нельзя себя загонять в этнорадикальную резервацию, которая ведет только к тупику. Вот помню, при Шушкевиче была «волна», когда грандиозной чистке подвергались этнографические музеи, где все, что было связано с Россией, вымарывалось, но ведь тем самым наша культура искусственно обеднялась. Кстати, я полагаю, что белорусы — самый имперский народ, может быть, даже более имперский, чем многие народы России. Имперский — в научном смысле этого слова, я не имею в виду невыгодный современный оттенок этого понятия. Белорусы вошли в историю, какую сферу ни возьми — культурную, экономическую, военную, внеся огромный вклад в становление восточнославянской цивилизации. Возьмите хоть Франциска Скорину, хоть Мелетия Смотрицкого, по азбуке которого учился Ломоносов, хоть Федора Достоевского. Еще раз повторюсь, нация должна развиваться на своем основании, иначе она погибнет.

— То есть без мигрантов нам все же лучше обойтись? Такими темпами и до ксенофобии недолго докатиться...

— Слава Богу, у нас очень трудно разжечь ксенофобские настроения: у нашего народа такие давние традиции толерантности. Вон пытались недавно некие товарищи из Варшавы с предвыборными целями заострить у нас польский вопрос, но не удалось — среди поляков много здравомыслящих людей. Я вообще противник разжигания какой–то розни, приклеивания на лоб ярлыков, криков «бей, спасай». Для грамотного разруливания таких ситуаций существуют здравые законы, которые нужно исполнять. Хотя наши, на мой взгляд, нуждаются в доработке: вот, к примеру, Беларусь, если я не ошибаюсь, отказалась принять из 1.800 переселенцев только 26, потому что они были на учете у Интерпола по подозрению в террористической деятельности. Только этого критерия недостаточно.

— Позвольте, а как же призывы к гуманности и терпимости? Ведь лозунг Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев напоминает нам: и гений может быть беженцем...

— Я хочу только подчеркнуть, что следует быть более разборчивыми, смотреть, кто нужен, полезен, устанавливать некие испытательные сроки. Вот, например, когда 700 тысяч албанцев прибыли в Германию после косовских событий — там резко прыгнула преступность. Многие албанцы сейчас торгуют наркотиками, живут за счет криминального бизнеса. Т.е. мы сталкиваемся с примером, когда представители этноса не могут ассимилироваться, они привозят в чужую страну свои законы... Так зачем нам перенимать такую политику, чтобы создавать проблемы, которых у нас нет. У нас замечательное государство! И не стоит из политкорректности автоматически брать на вооружение некоторые европейские методы в отношении иммигрантов. Мы видим на примере европейских же иммигрантских кварталов, чем это обернется. Как говорил мыслитель–традиционалист Карл Шмидт: «Если какой–либо народ перестанет действовать политически, в мире не станет меньше политики, зато станет одним народом меньше».

 

Источник: Елена Дорошенко https://www.sb.by/articles/globus-napugannykh-tsivilizatsiy.html

 

Гурин Владимир Иванович

 (Публикация в газете "Республика" от 21.07.2006)

 

           Поскольку во всех четырех сценариях будущего, предложенных Национальным разведывательным советом США, Вашингтону отведена определяющая роль, с него и начнём рассмотрение темы.

           Следует исходить из того, что США – это не незыблемый монолитный субъект, а искусственно созданное техногенное государство так и не оформившееся в единую нацию. Ведь нельзя же всерьёз считать нацией друзей по несчастью или по материальному, потребительскому счастью единственной скрепой которых является необходимость защищать свой достаток от внешнего врага. Т.е. когда единственным условием сохранения государства США является наличие внешнего врага. На что особенно ярко указывает новейшая история. Слишком много противоречий заключено в этой стране (социальных, этнических, конфессиональных, сепаратистских тенденций). Как метко заметил французский политолог Гийом Фай: «Может быть, американская имперская республика исчезнет в этом веке, просто потому что, в сущности, это предприятие, компания, а не нация и не народ, в отличие от Европы, Китая, Индии и т.д. США, как фирма, неизбежно эфемерная, может быть, пережили час своей славы, свой апогей в короткий период в XX веке.»

            Необходимо помнить, что мир де-факто уже стал многополярным и это вынуждены признать США. На мировой арене, так называемой «великой шахматной доске» (по З.Бжезинскому) появилось достаточно много влиятельных игроков. Из азов геополитики известно, что такими игроками могут быть только крупные геополитические образования.

            Поэтому мир интегрируется.  ЕС, страны Латинской Америки, различные организации сотрудничества и военные блоки ( СЕАН, ШОС, ЕврАзЭС, НАТО, ОДКБ) .

            Эти образования тем прочнее и надежнее, чем больше культурных, этнических, религиозных, исторических скреп лежит в их основе. Разумеется, наиболее жизнеспособны именно цивилизационные основы интеграции. Именно этот, самый надежный фундамент интеграции присутствует в Союзе Беларуси и России.
           Соединенные Штаты выступают в этой игре от своего имени, но фактически как метрополия глобальной империи. Именно с «США» ассоциируется «новый мировой порядок». А новый мировой порядок как раз тем и отличается от «свободного мира», что он уже не в состоянии решать задачи глобального управления прежними методами переговорных ловушек и финансового давления (вспомним неудавшийся крах финансового рынка Восточной Азии осенью 1999 года; то, что глобальные управители проделали с Россией в августе 1998 года, они смогли сделать с Индонезией, Южной Кореей, Филиппинами, но с Китаем у них не вышло). Новый мировой порядок способен решать свои задачи только жестким силовым давлением. Собственно, и начался он с известной провокации — подставки Кувейта своему ранее верному клиенту — Ираку, с последующим примерным (для всего мира) наказанием Ирака. И  в России новый мировой порядок уже не в состоянии управлять массами, хотя еще может удерживать на ключевых постах своих администраторов. Но на любой мало-мальски серьезный кризис глобальная империя сейчас может дать только один ответ — военно-силовой.
            Однако такое
положение, по мнению большинства серьезных экспертов,  временное. Военная мощь в наше время базируется на технологическом превосходстве, а оно, в свою очередь, на превосходстве финансовом. Закат финансовой мощи глобальной империи одним из своих последствий будет иметь снижение ее военной мощи. Уже войну с Ираком Штаты были вынуждены провести на средства нефтепотребляющих государств — Франции, Италии, ФРГ и Японии, войну с Югославией — за счет военных бюджетов Еврогруппы НАТО. Поэтому смело можно прогнозировать утрату военного превосходства империи к 2025 году.Естественно, до этого она постарается максимально использовать военные возможности, пока они еще есть. Невооруженным глазом было видно, как велся выбор объекта для следующей экзекуции — Ирак, Ливия или КНДР? Выбрали Афганистан, позднее — снова Ирак, а следующим кандидатом может оказаться кто угодно. В ходе югославского конфликта США добились утверждения де-факто в международном праве концепции гуманитарной интервенции.
          
Согласно этой концепции, США присваивают себе запрещенное постановлениями ООН право агрессии против любого государства. Все, что для этого нужно — мотивировать агрессию «гуманитарными» соображениями.

           Как известно, мир испытывает ресурсный голод. На вооружение глобальной империи принята концепция «золотого миллиарда», согласно которой ресурсы планеты могут обеспечить уровень жизни, заданный западной культурой, только миллиарду человек. Чтобы обеспечить присвоение мировых ресурсов этим миллиардом, принята известная «концепция устойчивого развития», за дымовой завесой словес которой надежно скрыто ее основное положение — о передаче ресурсов стран, богатых ими, странам, которые обделены в ресурсном отношении. Так что международно-правовая база насильственного овладения ресурсами уже готова. Поэтому следует ожидать скорого наступления периода гигантских и хронических столкновений, которые США смогут разжечь, но которыми, несомненно, не смогут управлять.

           В частности американская администрация высокомерно игнорирует природу Ислама и арабский менталитет, который упорно не принимают "демократию" на западный манер. Она недооценивает силу мирового джихада, который она возбудила против себя. Она провоцирует столкновение цивилизаций, не веря в его гибельность. Однако такое осознание последствий своей политики наступает. Ведь в США имеются интеллектуалы способные мыслить концептуально (П.Бьюкенен, Л. Ларуш).

           Поэтому я рассматриваю появившееся американское видение грядущего миропорядка как задуманную пиар акцию. Вообще американцы очень любят подсказать иным субъектам как себя вести. Разумеется подразумевая свои собственные интересы.

            И все же я не склонен излишне демонизировать США, питая себя столь распространенной ныне иллюзией, что с утратой ими ведущих позиций в мире воцарится рай ( это пережиток биполярного мышления, перекочевавшего в неизменном виде в монополярное сознание). Отчасти и сами американцы в своем четвертом сценарии предупреждают о возможности наступления глобального хаоса, нестабильности и насилия. Разделяя опасения того, что раненый Левиафан (США) может причинить миру много хлопот. И его грубая наивность может быть опасна. Тем не менее, а может быть и более, не следует забывать и о других участниках мирового процесса и исходящих от них реальных и потенциальных угроз.

            Куда более непримирим и опасен радикальный исламизм, который любит рядится в овечью шкуру радетеля за социальную справедливость (в посыле того же Гейдара Джемаля – председателя Исламского комитета России, но не ему ли принадлежит фраза о том, что либо Россия будет мусульманской, либо её не будет вовсе). Однако известна теория и практика исламистов. Они используют мессианскую природу этой религии, преобразуя её в агрессивную политическую доктрину, подразумевающую обращение остального мира в свою веру. Тем не менее находятся аналитики по всему миру, готовые заигрывать с радикальным исламизмом. Пытаясь использовать его как союзника против США и оправдания своих отвлеченных культурно-марксистских доктрин.* Таким образом выращивается монстр с весьма предсказуемыми последствиями. Как однажды похвалился бывший президент Алжира Хуари Бумедьен: «Царство ислама находится в чреве мусульманских женщин, и это «оружие» покорит Европу».

          Резюмирую. Мир вступает в новую фазу нестабильности и одновременно самосознания, т.е. осмысления собственной истории, традиции, глубинных основ своего существования ( то, что Станислав Белковский называет новейшим Средневековьем). На арене конкуренции и сотрудничества взаимодействуют несколько субъектов, несколько цивилизационных концепций. Основные из которых Китай, Индия Исламский мир, Континентальный интегрированный центр силы, который весьма условно можно назвать евразийским (Россия с союзниками из некоторых постсоветских и европейских стран), евроатлантический блок, группа латиноамериканских государств. Следует сказать,  что необходимость стратегической интеграции России и европейских стран осознают всё больше влиятельных политиков. К чему очень ревностно относятся США.

      Несомненно, будет предпринята попытка (в соответствии с планами «Аль-Каиды») восстановления Халифата Начнется она с гражданской войны во Франции.  А как раз к 2020 году «Аль-Каида» предполагает одержать заключительную победу, поскольку ослабленный Запад не сможет противостоять полуторамиллиардной армии мусульман и сдастся. Однако, по-моему, окончательно этим планам не суждено сбыться. Центр межцивилизационного контакта сместится в зону Тихого океана. Где между его побережьем и Енисеем сосредоточены колоссальные природные ресурсы. Успех того или иного субъекта будет зависеть от скорости его структурирования и осознания.

       Только патовая ситуация, обусловленная примерным паритетом сил участников мирового процесса (согласно незабвенному Карлу Шмиту) приводит (и очередной раз приведёт)  к осознанию необходимости повышения роли международных правовых структур (по типу ООН).

 

*

Один из самых почитаемых в настоящее время политологов Франции Гийом Фай называет эту тенденцию Этномазохизмом. Это своего рода фобия, только направленная не на «чужих», как ксенофобия, а на «своих» - коренных жителей Европы. Такого рода фобия усугубляется стыдом за свою собственную цивилизацию и за своё происхождение и фактором феминизации – «культом слабости и покаяния» (кстати, нам это ни о чём не напоминает?) Актуально звучат его предупреждения о невозможности ассимиляции большого количества иммигрантов (Косово и Франция – хорошая иллюстрация этого тезиса).

 

В.И. Гурин, политолог. (Газета "Республика" от 21.07.2006)

Технологический взрыв в 5 тезисах:

1.В течение ближайших полутора десятилетий мир, в котором мы живем, необратимо изменится в результате технологического взрыва, который уже начался.

2. Технологический взрыв – это комбинация технологий, создающих новые рынки или радикально трансформирующих старые.

3. Прорывные технологии сегодня – это накопители энергии, электромобили, беспилотные автомобили, солнечная энергетика. Есть и другие.

4. Радикально изменяются также бизнес-модели. Пример – Uber.

5. В прекрасном новом мире будет проблема с людьми. Те рынки, на которых они могут что-то делать, исчезают. Людей надо будет чем-то занять. Это – проблема.

 

Теперь подробнее...

 

Всем хорошо известны картинки, иллюстрирующие прогресс - экспонента или даже гипербола от первых каменных скребков миллион лет назад, до айфонов и марсоходов в наши дни. Понятно, что на самом-то деле это не совсем экспонента, а скорее последовательность S-образных кривых - медленный рост/взрыв/затухание и опять медленный рост/взрыв. Последний взрывной рост, который мы наблюдали – это цифровые технологии: компьютеры, затем персоналки, интернет, цифровое аудио, мобильная связь, цифровое видео, соцсети, мобильный интернет, смартфоны. Эта история уже вышла на насыщение. И понятно в общих чертах, что будет следующим прорывом – робототехника и новая энергетика. Вопрос только в сроках.

 

 

Для примера. На этой фотографии вы видите фото пятой авеню Нью-Йорка, сделанное в 1900 году. Море лошадей и единственный автомобиль. Вот он специально обведен в центре. Единственный автомобиль среди лошадей.

 

 

 

 

 

Это называется Прорыв. Лошади, которых использовали на протяжении десяти тысячи лет в качестве транспорта, были полностью заменены на автомобили в Нью-Йорке всего лишь за 13 лет.

 

Что такое технологический взрыв?

 

Это комбинация технологий, которые дают возможность предпринимателям или компаниям создавать новые продукты и сервисы, с двумя характеристиками. Первая — они создают новые рынки, вторая — уничтожают или радикально изменяют существующие отрасли индустрии.

 

В случае с цифровыми камерами — они уничтожили пленочные камеры. В случае Убера они не уничтожили, но радикально изменили вчерашнюю индустрию такси.Тотальное уничтожение не обязательно. Возможна радикальная трансформация.

 

Самые умные, как правило, не могут предсказать прорывы,  пока они не произошли. В 1985-м крупнейшая телекоммуникационная компания мира AT&T наняла фирму Маккензи и Кo и задала ей один вопрос: каков будет рынок мобильных телефонов в ближайшие 15 лет? В AT&T хотели знать — стоит ли, и, если да, то насколько решительно стоит, вкладываться в новые рынки.

 

Маккензи пошли думать, обсуждать, прогнозировать и что они там еще делают, когда готовят предсказания. Потом вернулись и сообщили результат. Число подписчиков мобильной телефонии в Штатах в течении 15 лет составит 900 тыс. человек.

 

 

 

В реальности оказалось 109 миллионов. Это не маленькая ошибка, они ошиблись в 120 раз. Так что AT&T не пошла на рынок мобильной связи и осталась со своим бизнесом проводной связи. Кто-нибудь из вас помнит сейчас проводную связь?

 

Если вы посмотрите на стоимость бизнеса топ 15 компаний, которые туда пошли, то это почти 2 триллиона долларов. То есть для AT&T это была потеря потенциальных возможностей в триллионы долларов.

 

 

Как обычно, именно эксперты и знатоки инсайдерской информации отрицают возможность взрыва. Эксперты всегда найдут сто тысяч объяснений, почему такого не может быть. Почему умные люди и умные организации раз за разом на предвидят или не возглавляют прорывы на рынке?

 

Вот что интересно — сам концепт, используемый уже насколько десятилетий не объясняет несколько недавних взрывов. Например Uber. Классическая модель прорывной технологии— начинаете делать нечто более дешевое, чем существующее предложение на рынке, ваш продукт развивается быстрее, чем рынок в целом, становится качественно лучше рынка и — хоп, прорыв пошел. Но вот когда пришел Uber он был сразу и дешевле, и быстрее, и лучше, чем такси — взрыв. Это необъяснимо с традиционной точки зрения.

 

Когда вышел смартфон, в 2007, помните это? Смартфон появился в 2007-м и это был 700-долларовый девайс. Тогда мейнстримом была 100-баксовая Нокия. Помните Нокию? Это хорошо.Тогда люди говорили — слишком дорого, но это был продукт высочайшего класса. И он не стал дешеветь! Он порвал рынок сотовых телефонов сверху. Не снизу, а сверху. Это другой тип прорыва.

 

Я предлагаю посмотреть на несколько другую модель, которая включает в себя инновационную бизнес модель и объединение нескольких прорывных технологий.

 

 

 

Я уже давно наблюдаю за эскпоненциальными технологиями. Что такое эскпоненциальная технология? Технология, параметры которой улучшаются на десятки или даже сотни процентов в год, при том же уровне цены.

 

Хорошо известная экспоненциальная технология, мы ее знаем лучше всего — компьютеры, закон Мура, выполняется уже десятилетия — количество транзисторов в процессоре на один доллар удваивается каждые два года.Через двадцать лет рост в тысячу раз, через сорок — в миллион. Из-за этого роста, а вся Силиконовая долина на нем основана, вычислительная мощность становится настолько дешевой, что меняет все вокруг. Именно по этой причине Силиконовая долина совершает прорывы в таком количестве индустрий.

 
 
 
 

 

 

Закон Мура не единственная экспоненциальная технология в последние двадцать-тридцать лет. Data storage, digital imaging, bandwidth (хранение данных, цифровая обработка изображений, пропускная способность – ред.) все это те же типы технологий.

Когда нескольких подобных технологий собирается в одном продукте, тогда может получиться смартфон — iPhone и Android, которые появились в один год. Причина — конвергенция технологий, которые сделали возможными обе истории. Далее, эти две платформы сделали возможным новые прорывы, например Uber, AirBnb и так далее.

 

Ключевые экспоненциальные технологии

 

Это то, что я ищу в области технологий в течение последних лет. Такие технологии, которые одновременно экспоненциальны и позволяют совместное использование, способны вызвать взрыв в абсолютно любой индустрии в мире.

 

 

 

Я буду здесь говорить в основном про энергетику и транспорт, но это не важно. Это может быть охрана здоровья. Если в медицине использовать эти технологии, то и там случится взрыв. В логистике, в производстве … Собираете несколько ключевых экспоненциальных технологий, за 10-20 лет получаете прорыв независимо от типа индустрии.

 

Но есть еще и такие, что развиваются супер-экспоненциально. Сенсоры. Рынок вырос с 2007 в тысячу раз. Цена упала в тысячу раз. Кривая стоимости, убывающая экспоненциально в тысячу раз, толкает рынок, растущий экспоненциально в тысячу раз. Применение этой экспоненциальной технологии, вызовет множество дальнейших прорывов.

 

Рассмотрим с этой точки зрения энергетику и транспорт. Это все технологии, а не добыча нефти. У технологий другая динамика, другая экономика. Есть четыре основные категории технологий, каждая из которых растет на десятки и даже сотни процентов в год, каждая из которых прорывная сама по себе, но когда они объединяются ...Пройдем по каждой из них и я покажу, насколько прорывными они могут быть.

 

Накопители энергии, аккумуляторы.

 

Все, у кого есть ноутбук или смартфон, использует Li-ion аккумуляторы. Начиная с 1995 до 2010-го литий-ионные батареи улучшались в среднем на 14% в год, рассчитывая в долларах на киловатт*час. В 2009 произошло нечто весьма примечательное — началось использование Li-ion батарей в двух новых индустриях: в автопроме и энергетике. Инвестиции стали нарастать, разработки ускоряться, за 5 лет с 2009 до 2014 удешевление квт*часа составило уже 16%, а за последние полтора года, уже превысило 16% в год.

 

Как люди умудряются снижать стоимость так быстро? 16% в год! Вот батарейка (от смартфона), кто-нибудь из вас видел Model S? В Model S установлено 7000 таких батареек, чуть больше, чем эта. Они производятся так: литий добывается в Чили/Аргентине/Австралии, отправляется в Китай, очищается до 99+%, далее отправляется в Японию или Корею, в данном случае в Корею — Самсунг, там его упаковывают в этот корпус и отправляют в Калифорнию, где Тесла засовывает 7000 таких кусочков в одну Model S. Только сведением цепочки поставщиков в одно место — Рино, Невада, Тесла понижает стоимость производства на 30-50% в течение трех лет. И это еще не включает технических инноваций. Согласно Илону Маску они дадут еще минимум 5% в год. Вот что будет двигать цены вниз следующие несколько лет. Но не только Model S.

 

 

Тесла только что объявила цены на Power Wall, они уже ниже кривой стоимости. Пару лет назад все говорили, что я предсказываю слишком быстрое падение цен, но это уже ниже моей кривой. Ее необходимо скорректировать, чтобы отображать реальное положение на рынке. И вот каков размер рынка при такой цене — Тесла получила порядка миллиарда долларов предзаказа за первые две недели после анонса Power Wall. Так что Гигафактори, которая сама по себе уже должна удвоить мировое производство батарей, теперь будет расширена еще на 45% только для обслуживания запросов на хранение энергии. Такой вот интересный рынок.

 

 

Но. Тесла не единственная компания, кто делает аккумуляторы. BYD строит фабрику почти такого же размера. Foxconn, LG Chem, Samsung SDI – большая группа компаний массировано инвестируют в производство Li-ion батарей. Полгода назад LG Chem объявила о закрытии нефтехимического проекта на 4.2 миллиарда долларов в Казахстане. Эти средства направляются в аккумуляторы. Огромные средства изымаются из других направлений и вкладываются в батареи, потому что именно там ожидается серьезный рост. В результате новых инвестиций кривая стоимости будет еще ускоряться, быстрее 16%.

 

Прорывные бизнес–модели

 

Другая сторона также очень важная в прорывах — инновации в бизнес-моделях. Скажем Uber – это прорыв в бизнес-модели. Они используют автомобили, смартфоны, облако — инфраструктуру других людей, вырезают неэффективных посредников и — прорыв. Airbnb – это тоже прорыв в бизнес модели.

 

Так что бизнес модель может быть прорывной. Как это происходит в области накопления энергии? В Силиконовой долине появляются компании, которые предлагают накопление электроэнергии, как сервис.

 

В магазине Seven Eleven стоят холодильники с напитками, кто-то заходит внутрь, хочет воды открывает дверцу, при каждом открытии дверцы происходит запуск охлаждающего агрегата, что вызывает пиковое потребление энергии. Стоимость пиковых нагрузок значительна и составляет примерно 50% того, что Seven-eleven платит за электричество. Просто взяв батарею и поместив ее в такой магазин, она примерно размером с холодильник, магазин экономит от 10 до 50% всей стоимости электроэнергии. При том же самом общем потреблении.

 

Бизнес модель — никакой предоплаты. Seven-eleven не несет ни технологического, ни финансового риска, просто начинает экономить. Компании нового типа становятся очень успешными с помощью инноваций в бизнес моделях.

 

Хочу объяснить общую идею. В Штатах к 2020 году стоимость сервиса по хранения электричества, необходимого на один день потребления — 30 киловатт-часов, будет стоить $1.2 в день. На самом-то деле не нужно резерва на целый день, чтобы кардинально изменить счет за электричество. В Аризоне публичные сервисы чарджат в летние пиковые часы — с трех до семи, 50 центов, а в полночь — только пять центов. Так что если у вас есть всего четыре часа резервирования можно экономить половину стоимости 50-100 баксов в месяц. Потому что будете покупать в полночь и использовать днем. Четыре часа резервирования в 2020 будут стоить $6 долларов в месяц.

 

 

Инновации в бизнес моделях и инновации в технологиях — обе могут быть прорывными. Еще направление, где резервирование будет прорывным — сети. Масштабные резервные системы означают, что не потребуется пиковая генерация. Сейчас используются пиковые газовые генераторы, чем больше растет пиковое потребление, тем больше нужно включить пиковых мощностей, чтобы его удовлетворить. В Штатах пиковые генераторы это примерно треть всех мощностей генерации. Хотя они используются всего 6% времени. Масштабные системы резервирования позволяют покупать ночью и продавать днем, вместо того, чтобы использовать пиковые генераторы.

 

Сейчас в Техасе планируется огромная система резервирования ценой 5 миллиардов долларов, она будет экономически оправданной при цене хранения 350 долларов за киловатт*час. Но мы уже имеем цену резервирования менее чем 350 долларов за киловатт*час. Компании, работающие в этом бизнесе заявляют, что после 2020 ни одного нового пикового генератора не будет построено. Никогда.

 

Электромобили

 

Следующий большой прорыв — электромобили. Мне не нужно много рассказывать про Теслу, Model S – лучшая из всех машин когда либо произведенных.

 

«Консьюмер репорт» 2013 сообщает об этом. Не самый лучший электромобиль, а лучший автомобиль вообще. В этом рейтинге Тесла набрала 103 из 100 возможных. И это самый продаваемый большой люксовый автомобиль в Америке. Тесла побила BMW, Audi и прочих.

 

Являются ли электромобили прорывом? Это новые Феррари и Порше или это прорыв в индустрии в целом?

Эффективность двигателя внутреннего сгорания порядка 20%. 80% энергии запасенной в баке улетает просто в дым, в обогрев атмосферы. Электромотор обладает эффективностью 90-95%. В четыре раза более эффективен. Само по себе это еще не обеспечивает прорыва, но если добавить тот факт, что электричество еще и значительно дешевле. Тот же самый автомобиль будет расходовать на километр электричества по стоимости в 10 раз меньше. В десять раз! Когда что-то изменяется в 10 раз — это потенциальный прорыв. А если вы будете заправлять его собственной энергией, то это вообще бесплатно.

 

Обслуживание. Вот ваша машина, думаю, что у вас пока не электромобиль. Более 2,000 движущихся частей.В Model S их всего 18! Восемнадцать движущихся частей. Менее одного процента от ДВС. Что это означает? Обслуживание! Обслуживание не стоит просто ничего. Поэтому Тесла дает гарантию на бесконечный пробег. Нулевая стоимость обслуживания. С нулевой стоимостью невозможно конкурировать.

 

Электродвигатель, как многие из вас знают, намного мощнее, чем ДВС. Тесла сравнима с суперкарами в миллион долларов, такими как Феррари или Макларен. Машина, за одну десятую их цены. Просто потому, что она на электроприводе.

 

Вот как происходит взрыв. Сотню лет автопром говорил нам — хотите большую производительность, платите большие деньги, хотите среднюю — платите средние. А теперь никакие бензиновые или дизельные автомобили больше не могут конкурировать. С этим невозможно конкурировать. Производительность Порше по цене Бьюика. Дальше этой точки ни Порше, ни Бьюик, не смогут конкурировать. Больше производительности за меньшие деньги. Знаете что произойдет?

 

Это 16% кривая стоимости. Аккумулятор - наиболее дорогая часть электромобиля. Начинаем с Теслы за 75 килобаксов в 2013-м, электромобили за 35-40 килобаксов(килобакс - это тысяча долларов) получим в 2017-18. Минимальная дальность пробега на одной зарядке должна быть 320 километров, все что меньше — не пойдет в мейнстрим, так что эти вычисления основываются на 320 километровом пробеге. 35-40 килобаксовая машина с пробегом 320 км к 2017-18, в 2020 такая же за 30 тысяч долларов.

 

Это очень важная точка. Средняя новая машина в Штатах стоит 33 тысячи долларов. К 2020 году, или даже ранее, если кривая ускорится, в два раза более мощные электромобили будут дешевле при покупке, при этом они будут в десять раз дешевле по топливу и в десять раз дешевле в обслуживании.

 

Так же как цифровые камеры уничтожили пленочные. После этой точки не имеет смысла платить больше денег за менее мощный ДВС-автомобиль, который в десять раз дороже в обслуживании.Это переломный момент. Переломный момент в автопроме случится в 2020 или даже в 2019-м. К 2022-му это произойдет и в нижнем ценовом диапазоне. Индустрия сможет предложить 20 килобаксовые электромобили.

 

Кривая цены говорит нам — к 2025 все новые автомобили будут электрическими. Все новые автобусы, грузовики и тракторы будут электрическими. Все, что движется на четырех колесах будет на электроприводе к 2025. Во всем мире, не только в Штатах.

GM анонсировала Chevy Bolt с пробегом 320 км за $37,500 на начало 2017 года. Это как раз в середине кривой, даже немного раньше.

Форд объявил о вложении $4.5 миллиардов в электромобили. Они переносят туда практически все развитие. Они еще и собираются стать компанией мобилити сервисов. Форд собирается не только производить электромобили, но и стать чем-то вроде Убер.

 

 

 

 

То же самое про GM, они уже вложили 0.5 миллиарда в Lyft – конкурента Убера и только что купили за миллиард компанию-разработчика беспилотных автомобилей.

 

Однако, что бы ни делали автогиганты, на самом деле не имеет большого значения, потому что большинство прорывов происходит с другой стороны. Foxconn объявила о вложении миллиарда долларов в разработку электромобиля. Foxconn – та компания, что делает айпэды. Apple делает электромобиль, Убер делает электромобиль, Google. Целый ряд компьютерных компаний пошел в этот рынок.

Почему? Да потому, что электромобили это компьютеры на колесах. У них 20 движущихся частей и они движимы в большей степени компьютером, чем человеком. Это серьезный прорыв. Но вот еще более серьезный.

 

Беспилотные автомобили

 

Беспилотники – это не будущее. Они уже здесь.Сегодня на дорогах общего назначения уже сотни беспилотников. У гугломобилей нет рулевого колеса и педалей, они полностью автономны, и успешно передвигаются не только по хайвеям, но и в городах. Автоконцерны, выпускающих традиционные автомобили, агрессивно инвестируют в беспилотники. Многие уже анонсировали на 2018-20 годы автомобили уровня 4 — люди не требуются никогда. Тесла на 90% беспилотник и станет 100% в 2018, через два года. Ниссан готовит беспилотник на 2018 год.

 

Когда же произойдет этот прорыв и насколько он изменит окружающий мир? Покажу с какой скоростью снижается стоимость основной технологии, используемой в беспилотниках.

 

 

 

Вот так беспилотный автомобиль видит окружающий мир с помощью лидара. Он делает миллионы замеров в секунду на 360 градусов вокруг, анализирует отраженный сигнал и делает выводы где дерево, где другой автомобиль, а где кошка.

В 2012 Гугл анонсировал цену своего беспилотника в 150 килобаксов, где 70 была стоимость лидара. 2013 — следующее поколение лидаров стоило 10 тысяч долларов. В 2014 анонсирован 1000-долларовый лидар. С 70 тысяч до одной тысячи за три года! Но это еще не все.

 

Та же самая компания анонсировала в январе 250-долларовый твердотельный lidar. А следующее поколение будет стоить $90 и будет размером с почтовую марку. Сможете воткнуть его в свой айфоне. Понятия не имею, зачем вам лидар в айфоне, но его можно будет туда воткнуть.Но вот что самое существенное в беспилотнике — это компьютер на колесах.

 

А как изменяются цены в компьютерном мире? Это вот первый в мире терафлопный компьютер, самый быстрый суперкомпьютер в мире 2000-го года. Компьютер, занимающий примерно весь этот зал, ценой 46 миллионов долларов.

 

 

В прошлом году Нвидия показала 2-терафлопную GPU карточку за 59 баксов. С 50 миллионов, до 50 долларов за 16 лет. В январе они объявили о следующем поколении в восемь терафлопс. Суперкомпьютер, который можно установить в машине для Deep Learning, нейросетевых технологий.

 

 

 

Технологии готовы. Готов ли рынок?

 

Cisco предоставила данные по миру. В Бразилии 95% населения готовы прямо сейчас. Эти страны, представляют более половины населения Земли, они уже готовы послать подальше существующую систему транспорта. Почему? Вот почему. Кто пробовал водить машину в одном из этих мест, тот понимает — почему.

 

 

Это конечно круто, если в машине можно фейсбучиться, чатиться и скайпиться. Это конечно очень круто, но разве это прорыв? Прорыв здесь.

 

Автомобиль, как сервис!

 

Uber, Lyft. Не буду много про них распространяться, только пару слов. В Сан-Франциско 50% поездок на Uber – carpools. Карпул — когда Убер говорит - если подберем кого-нибудь по пути, ты получишь 40-50% дискаунт. И половина ребят говорят: ОК. Зачастую даже не столько из-за цены, сколько из социальной ответственности. Но цена, конечно, тоже имеет значение.

 

Другая сторона этого же вопроса — мы тратим кучу бабла на покупку автомобиля, и он простаивает 96% времени. Паркинги в городах могут стоить даже дороже чем сам автомобиль. Средний американец тратит 12 тысяч долларов в год на все расходы, связанные с владением автомобилем, и при этом использует его только 4% времени. Любая индустрия с 4%-й утилизацией ждет прорыва.

 

Этот прорыв обеспечивается всеми технологиями, которые поддерживают друг друга — беспилотники+каршеринг+авто-как-сервис и эффективность этого прорыва — использование авто не 4%, а 60-80% времени. Прорыв в эффективности использования.

А теперь соединяем инновации в технологиях и инновации в бизнес модели. Убер работает над своим собственным беспилотным автомобилем. Их цель — сделать так чтобы личное владение автомобилем вышло из употребления. 

 

Не обязательно Убер, не важно кто соединит эти два концепта — беспилотный автомобиль и автомобиль как сервис и поднимет использование автомобиля с 4-х до 60-80%. Автомобили в личном пользовании уходят со сцены. GM вложила 500 млн долларов в Lyft, в марте купила за миллиард стартап Cruise Automation, разрабатывающую беспилотники. И, что более важно, начала пилотные проекты собрав все три технологии — электромобили, плюс беспилотники, плюс автомобиль-как-сервис.

 

Когда это случится, мы получим тот же уровень сервиса за 10% цены владения собственным автомобилем.

Средний американец тратит 12 килобаксов в год на то, чтобы проехать в среднем 12,000 миль в год. Если предложить тот же сервис за 1200 долларов, то это сэкономит 11 килобаксов в год. Вместо простоя на парковке, автомобили станут ездить. 90% паркингов, особенно в центре города уйдут в прошлое, потому что автомобили будут все время в пути, вместо того чтобы стоять.

Утилизация растет, паркинги исчезают, стоимость за километр пробега падает в десять раз. Концепция частного владения автомобилем выходит из употребления. Общее количество легковых автомобилей падает на 80%.

 

Три направления прорыва в индустрии автоперевозок: от двигателя внутреннего сгорания к электромобилю, от человека за рулем к компу за рулем, от автомобиля в собственности к автомобилю-сервису. Все это вместе дает прорыв. К 30-му году все транспортные средства — автомобили, автобусы, грузовики, трактора будут электрическими, беспилотными и работать как сервис.

 

Солнечная энергетика

 

Последнее, но самое важные — чем это все запитать. Солнечная энергетика это технология, не энергетический ресурс. И, как всякая кремниевая технология, она упала в цене в 200 раз с середины 70-х.

 

Количество инсталляций, соответственно, растет в два раза, каждые два года. По крайней мере с 1990. Помните, что происходит, при удвоении каждые два года? Сколько удвоений потребуется, чтобы солнечная энергетика обеспечила 100% всех потребностей человечества в энергии? Еще всего лишь семь удвоений. Это еще 14 лет и солнечная энергетика обеспечит 100% потребностей человечества.

 

Но может ли такое быть? Сможем ли мы и в самом деле обеспечить такую скорость роста? Сравним солнце с основными источниками энергии, которые выросли с 70-х в цене в 6-16 раз.

 

Что означает — с 70-х годов, солнечная энергетика улучшила свою экономику в 2,100 раз по сравнению с нефтью, или в тысячу триста раз по сравнению с углем. И цена ее продолжает падать. Инновации в бизнес моделях здесь также крайне важны.

 

В Штатах и в коммерческом, и в частном секторе развивается модель Нулевых Вложений. К вам приходит компания, которая устанавливает панели на крышу, она за это платит, она их обслуживает и она ими владеет. Вы не несете никаких технологических или финансовых рисков.

 

Посмотрите, как в Штатах этот рынок рванул вверх с внедрением такой модели финансирования. Инновации в бизнес моделях очень важны. В солнечной и ветро-энергетике применяются множество новых бизнес-моделей, финансовых моделей.Сорок лет повторяется мантра о Grid Parity - уравнивании цен — ценовой точке, когда цена солнечного электричества с крыши сравняется с ценой электричества из розетки.

 

Я тоже полагаю, что Grid Parity это очень важно, но это еще не переломный момент. По данным Дойче Банка к концу следующего года солнечная энергетика достигнет точки уравнивания цены для 80% мирового рынка. Весьма неплохо — для восьмидесяти процентов мирового рынка цена солнечного электричества станет меньше либо равна цене электричества из розетки.Но она продолжит падать.Примерно со скоростью 41% в год.

 

Все, о чем я уже говорил — аккумуляторы, электромобили, беспилотники, солнечная энергетика — все это технологии. Кривая внедрения технологий это не прямая. В отчетах экспертов будет написано — 1% проникновения электромобилей, два процента, три процента, и может быть, в 2040 будет 10% или около того. То же самое для солнечной энергетики.

 

Все технологии в истории вселенной, по крайней мере той вселенной, которую я знаю, развиваются по S-образной кривой. Могут пройти десятилетия пока технология дорастет до точки перелома, но когда это произойдет, внедрение резко ускоряется до тех пор пока не насытит 80% рынка.

 

В течении нескольких месяцев, года — хоп, прорыв произошел. Как Кодак исчез — за два года, как лошади пропали с улиц — за 13 лет, это S-образная кривая.

 

Что же является точкой перелома для солнечной энергетики? Это не Grid Parity, но God Parity – божественное уравнивание. God Parity – это точка в которой стоимость солнечного электричества с крыши, независимо от того, где вы находитесь — в Осло с 900 часами солнца в год, в Сан Франциско с 1,600, или в Сантьяго с 2,400, в некоторой точке стоимость электричества с крыши, становится меньше стоимости передачи.

 

Стоимость электричества с крыши станет меньше стоимости передачи, даже если централизованная генерация не стоит вообще ничего. Если через 20-30 лет станет возможным приручить термоядерный синтез, по нулевой цене, он не сможет конкурировать с солнечным электричеством с крыши.

 

И это случится на всех крупных мировых рынках в 20-м году. Солнечная энергия плюс аккумулирование, напомню, аккумуляторы дешевеют даже быстрее, станут дешевле просто стоимости передачи по проводам к 22-му году. Это станет точкой перелома S-образной кривой — хоп и взрыв.

 

 

Австралия уже в этой точке, между прочим. Солнечное электричество с крыши у них уже дешевле стоимости доставки от централизованного генератора. Все варианты централизованной генерации — уголь, газ, атомные станции — уходят в прошлое. Потому что не могут конкурировать, даже если стоимость их производства равна нулю.

 

Как насчет крупных потребителей? Что происходит с ними? А происходит вот что. Уже сейчас происходит! ПЯТЬ ЦЕНТОВ за киловатт*час. В Неваде — 3.9 цента за киловатт*час. Ничто, никакой источник электричества уже не сможет никогда конкурировать с этими ценами.

 

Электричество по пять центов за квт*час эквивалентно нефти по $10 баксов за баррель, или газу по пять. И цена продолжит падать в обозримом будущем. Ну и какой из всего этого вывод?

 

Мы здесь. Все технологии, о которых я сегодня рассказал — аккумуляторы, электромобили, беспилотники, солнце — все сегодня занимают лишь процент, или меньше. И что говорят эксперты? Они говорят — этого не может быть, это просто не может произойти так быстро. 13 лет!

 

Но если мы внимательно посмотрим на кривую стоимости технологии, то поймем — оно происходит, и оно происходит очень быстро. Точка перелома наступит в течение 2-5 лет на всех этих рынках. И когда наступает точка перелома — хоп, прорыв. S-кривая ускоряется и мы имеем взрывной рост.

 

Аккумуляторы, электромобили, беспилотники, солнечная энергетика — к 2030 все уже кончится. Это не будущее, это то что происходит прямо здесь и сейчас.

 

Что делать с людьми?

 

Прогнозируют, что в результате всего этого на рынке труда останется масса невостребованных людей. Те рынки труда, на которых они могут что-то делать, исчезают. При этом все говорят, что у людей должен сохраниться гарантированный безусловный доход. Всем людям надо будет выплачивать деньги, чтобы хватало на еду, на жилье, на одежду. Но вопрос не только в деньгах, которые нужно выплачивать. Вопрос в том, чем этих людей занять.  В общественное сознание внедряются всякие идеи, как хорошо все хэндмэйд, сделанное руками. Это специальная целенаправленная работа, чтобы у людей был какой-то мелкий бизнес, какое-то занятие. 

 

Было специальное исследование, чем занимаются разные богатые бездельники. Вот статистически: что они делают после того, как получили большое наследство? Выяснилось, что многие любят садить лучок, картошечку на маленьких огородиках, вино делать свое. Домашнее сельское хозяйство, в общем. В этом направлении, как занять людей,  ведется уже серьезная целенаправленная работа.

 

Здесь, кстати, есть проблема, связанная с недавним избранием Трампа. Мексиканцы, нелегальные мигранты: что делать с ними? Принять их в граждане и обеспечить им гарантированный доход? Слишком накладно. Им в этой модели, которая сегодня формируется, нет места. Совсем. Предполагают, что приучить их к новому типу труда и взаимодействия с обществом будет трудно.

И это тоже уже не будущее. Это то, что происходит здесь и сейчас. 

 

 

 

03.12.2016

 

Финансовые рынки

NMS : YHOO - 01 Jan,
+0.00 (+0.00%) After Hours:
Open Mktcap
High 52wk Hight 57.39
Low 52wk Low 35.05
Vol 0 Avg Vol 19.80M
Eps 0.71 P/e
Currency:

Alphabet Inc.

NMS : GOOG - 21 Aug, 4:00pm
906.66
-4.01 (-0.44%) After Hours:
Open 910.00 Mktcap 628.21B
High 913.00 52wk Hight 988.25
Low 903.40 52wk Low 727.54
Vol 943440 Avg Vol 1.70M
Eps 30.60 P/e 32.86
Currency: USD

Apple Inc.

NMS : AAPL - 21 Aug, 4:00pm
157.21
-0.29 (-0.18%) After Hours:
Open 157.50 Mktcap 812.03B
High 157.89 52wk Hight 162.51
Low 155.11 52wk Low 102.53
Vol 26.37M Avg Vol 26.85M
Eps 9.02 P/e 17.85
Currency: USD
Advertisement

Погода в столицах ЕАЭС

Minsk Belarus Cloudy, 15 °C
Current Conditions
Sunrise: 6:1 am   |   Sunset: 8:23 pm
85%     3.1 m/s     32.988 atm
Forecast
Вт Low: 12 °C High: 17 °C
Ср Low: 12 °C High: 15 °C
Чт Low: 11 °C High: 16 °C
Пт Low: 8 °C High: 21 °C
Сб Low: 9 °C High: 20 °C
Вс Low: 10 °C High: 21 °C
Пн Low: 11 °C High: 23 °C
Вт Low: 11 °C High: 22 °C
Ср Low: 13 °C High: 23 °C
Чт Low: 13 °C High: 22 °C

Top Stories

Grid List

Arc bridget marshal

Питание

Engineering lane controlling climate attached attitudes. Jane republicans pistol coolidge prince adams. Delaware ekstrohm stronger resulting advantages phenomena soil

К настоящему моменту на территории континентального Китая функционируют уже более 426 "мозговых центров", и по этому показателю Китай сегодня занимает 2-е место в мире.

За короткий по историческим меркам период, с момента образования КНР, руководство Китая изменило свое отношение к роли «мозговых центров», повышая их значимость в процессе выработки государственных решений по стратегическим направлениям внутренней и внешней политики страны.

С оформлением новой стратегии КНР под названием «Новый Шелковый путь» изучение Центральной Азии в дебрях китайских аналитических центров еще больше усилилось.

В настоящей статье делается попытка проанализировать деятельность ключевых аналитических центров Китая, с тем, чтобы понять их роль и место в системе принятия политических решений. Учитывая формирование нового китайского проекта «Экономический пояс на Шелковом пути», основной упор в статье делается на центрах, изучающих Центральную Азию.

Мозговые центры Китая

Практически все научно-аналитические институты Китая появились после образования КНР, то есть после 1949 года. К настоящему моменту на территории континентального Китая функционируют уже 426 мозговых центра, и по этому показателю Китай сегодня занимает 2-е место в мире.

По форме организации все мозговые центры Китая можно разделить на 3 условные категории: государственные аналитические центры, специализированные академические исследовательские институты и аналитические центры, связанные с университетами.

Первая категория «мозговых центров» – это наиболее влиятельные структуры ввиду своих тесных связей с Госсоветом и другими властными структурами Китая. Их главной миссией является выработка интеллектуального продукта и доведение его до непосредственных политических акторов, лиц, принимающих решения. К этой категории можно отнести КАСМО (Китайская академия современных международных отношений), 6-й Департамент ЦК КПК, Центр развития Госсовета и ШАМИ (Шанхайская академия международных исследований).

Вторая категория состоит из институтов, объединенных Академией общественных наук КНР (АОН КНР). Эти центры менее влиятельны, поскольку их деятельность основана на более академических исследованиях, а также разработках концептуальных долгосрочных стратегий и программ. Но благодаря разветвлённости сети филиалов, АОН обеспечивает руководство страны аналитическими сводками из всех регионов КНР.

Третья категория «мозговых центров» включает в себя центры, аффилированные с китайскими университетами. Правительство Китая использует институты из данной категории, главным образом, для продвижения своей «мягкой силы», путем расширения культурно-гуманитарных контактов с зарубежными странами.

Помимо указанных трех типов мозговых центров в Китае, существует еще один вид «фабрик мыслей» – это квазиправительственный экспертно-аналитический институт. Подобные организации создают представление о наличии независимых НПО, но на самом деле также являются инструментом правительства.

Но все указанные аналитические институты Китая объединяет поставленная перед ними общая задача – содействие государственным органам страны в выработке концептуальных стратегий и программ. При этом для мозговых центров из первой категории характерным принципом работы является выполнение плановых поручений. Помимо этого, основную массу аналитической продукции таких крупных институтов, как ШАМИ, КАСМО и 6-й Департамент ЦК КПК, составляют ситуационные аналитические записки, порученные им госструктурами. Подобные аналитические материалы содержат минимум информации, и, в основном сосредоточены на анализе уже сложившейся ситуации.

Большим преимуществом аналитического продукта из указанных мозговых центров является составление нескольких наиболее вероятных сценариев развития ситуации. Как правило, нередко, именно на основе подобных аналитических записок и принимаются решения на государственном уровне.

Исследовательские институты, объединенные Академией общественных наук КНР, при всей академичности результатов своих исследований также имеют ряд преимуществ. В частности, благодаря широкой сети своих представительств, АОН КНР широко используют возможность организации регулярных экспертных форумов. Так, результаты подобных мероприятий часто дают комплексную картину развития ситуации в различных провинциях Китая. Тем самым, АОН выступает одним из эффективных механизмов доведения до центральных органов страны ситуации на местах. Вместе с тем, АОН также регулярно проводит международные экспертные обсуждения, с приглашением иностранных аналитиков.

В целом, китайское руководство уделяет большое внимание созданию и расширению в Китае сети влиятельных мозговых центров для того, чтобы качественно улучшить систему принятия решений на основе аналитики. Более того, власти КНР всячески поощряют развитие здоровой конкуренции между имеющимися аналитическими институтами.

В фокусе внимания – Центральная Азия

В системе приоритетов исследований мозговых центров КНР важное место занимает Центральная Азия. С осени 2013 года наблюдается резкий рост интереса со стороны китайских аналитических институтов к нашему региону, что связано с выдвижением Китаем новой внешнеполитической инициативы “Экономический пояс на Шелковом пути” (ЭПШП). Данная стратегическая инициатива, предложенная лидерами пятого поколения китайских руководителей КНР во главе с Си Цзиньпином, является своего рода новой внешнеполитической стратегией Пекина.

ЭПШП – это попытка распространить экономическое (в будущем и политическое) влияние Китая  вдоль наземного транспортного коридора, включающего Россию, страны Центральной и Южной Азии, Ближний Восток, Восточную Европу и собственно ЕС. Естественно, что разработка новых проектов и программ в рамках инициативы ЭПШП актуализировало потребность в аналитических экспертизах и стратегических выкладках мозговых центров КНР.

К настоящему времени на территории Китая функционирует более 20 исследовательских институтов, центров и отделов, специализирующихся только на изучении Центральной Азии. В целях понимания масштабов и специфики работы китайских мозговых центров представляем развернутую информацию по нескольким из них.

КАСМО (Китайская академия современных международных отношений) – это один из ведущих и авторитетных мозговых центров Китая. Академия была создана в 1980 году решением Госсовета КНР. КАСМО занимается изучением глобальных и региональных проблем, стратегий в сфере политики, экономики и безопасности, исследованием стран и регионов. Крупнейшим институтами академии являются Институт американских исследований, Институт европейских исследований, Институт Азиатско-тихоокеанского региона, Институт Японии, Институт корейских исследований, Институт России и Восточной Европы. Казахстан входит в сферу изучения отдела Центральной Азии при Институте России и Восточной Европы КАСМО.

Академия насчитывает ряд известных специалистов по Центральной Азии. Имеются специалисты, владеющие казахским языком. В настоящее время КАСМО возглавляет опытный эксперт Цзи Чжие, специалист по России и Центральной Азии, отлично владеющий русским языком.

ШАМИ (Шанхайская академия международных исследований) – была создана в 1960 году при народном правительстве г. Шанхай. В настоящее время ШАМИ входит в десятку лучших мозговых центров Китая. На данный момент ШАМИ полностью перешла под непосредственное подчинение МИД КНР. Бывший зам. министра иностранных дел КНР Ян Цзэчи (ныне член Госсовета КНР, советник председателя КНР по внешней политике) лично контролировал деятельность ШАМИ. Долгое время президентом ШАМИ являлся родной брат Ян Цзэчи – Ян Цзэмянь. Только два года назад вместо Ян Цзэмяна был назначен новый президент ШАМИ – относительно молодой Чэн Дунсяо.

Бывший председатель Китая Цзян Цзэминь (годы правления 1993-2003 гг.) часто прибегал к консультациям ШАМИ во времена своего руководства городом и уже в качестве Генерального секретаря КПК и председателя Китая. В состав ШАМИ входит двенадцать научных отделов: американских исследований, азиатско-тихоокеанских исследований, европейских исследований, изучения Японии, российских и центральноазиатских исследований, южноазиатских исследований, исследований Тайваня – Гонконга – Макао, исследования мировой экономики, исследований Западной Азии и Африки, исследований международного права и международных организаций, этнических, религиозных и культурных исследований. В целом, в ШАМИ работают более 80 научных сотрудников.

Традиционно сильным направлением в деятельности ШАМИ является изучение процессов на постсоветском пространстве. Центр по изучению России и Центральной Азии ШАМИ состоит из 15 научных сотрудников.

Институт России, Восточной Европы и Центральной Азии АОН КНР – существует с 1965 года. Основное внимание в Институте уделяется изучению России. Но, немаловажным направлением деятельности данной организации является исследование вопросов сотрудничества Китая с центральноазиатскими странами, Украиной и государствами Восточной Европы. В институте трудятся около 80 научных сотрудников.

SISU (Шанхайский университет иностранных языков – Shanghai International Studies University) изначально был создан как специализированный институт русского языка в декабре 1949 года. При SISU действуют более 20-ти исследовательских институтов, центров и отделов.  В 2011 году было принято решение создать отдельный Исследовательский Центр по изучению Центральной Азии. В настоящее время в Центре работают более 20 научных сотрудников. Большинство работ исследовательских центров при SISU реализуются в Министерстве образования КНР и структурах управления правительства г. Шанхай.

Новые задачи внешней политики – новые центры

На сегодняшний день власти КНР намерены продолжать наращивать потенциал китайской аналитики и способствовать увеличению аналитического сопровождения принимаемых решений.

Так, в частности, с недавних пор учитывая возможность влияния событий в Сирии, Украине и опасности переноса потенциала дестабилизации в Центральную Азию и далее в Синьцзян, китайские власти приняли решение усилить центральноазиатское направление своей политики. В начале 2014 года появилась информация о том, что в недавно созданном Совете по национальной безопасности КНР будет формироваться новый Центр по изучению Центральной Азии.

Следует подчеркнуть, что создание указанного Совета по национальной безопасности было инициировано лично Си Цзиньпином, тем самым еще более сконцентрировавшим ключевые рычаги власти в своих руках.

Главной целью нового Центра по изучению Центральной Азии будет сбор информации и подготовка качественной аналитики для высшего руководства Китая по политической ситуации в странах ЦА. Не исключено, что в ближайшей перспективе власти КНР примут решение создавать собственные так называемые НПО и исследовательские центры в Центральной Азии с целью «держать руку на пульсе».

Увеличение внимания Пекина к Центральной Азии также обосновывается необходимостью реализации стратегического проекта «Экономический пояс на Шелковом пути». Так, в декабре 2013 года на территории Синьцзяна было создано 5 новых аналитических центров: Центральноазиатской научный центр, Центральноазиатский центр сельского хозяйства, Центральноазиатский биологический центр, Центральноазиатский промышленный инкубаторский центр и Центральноазиатский центр информационных технологий. Деятельность всех перечисленных новых структур призвана содействовать претворению в жизнь проектов в рамках ЭПШП.

Вместе с тем, уже в феврале 2014 года в провинции Шаньси, на северо-западе Китая было образовано три института – Институт Центральной Азии, Институт по изучению Шелкового пути при Северо-Западном университете и Институт Центральной Азии при Сианьском университете иностранных языков. Деятельность указанных исследовательских центров будет направлена на непосредственное содействие практической реализации китайского стратегического проекта Шелкового пути путем обеспечения руководящих органов Китая аналитическими продуктами по внутриполитическому и социально-экономическому развитию стран Центральной Азии, а также по основным направлениям и действиям указанных государств во внешней политике.

Указанные научно-аналитические институты в течение прошедшего полугодия уже организовали более 15 крупных международных научных форумов, с приглашением ведущих специалистов из стран Центральной и Южной Азии, России, из государств мусульманского мира.

Изучая Казахстан, экспертно-аналитические центры Китая основной упор делают на вопросах политической ситуации в стране. Главным образом исследуется ситуация с распространением угрозы терроризма, экстремизма и сепаратизма. Особую актуальность исследования в сфере безопасности приобрели после известных событий 2011 года, когда в Казахстане случились вспышки террористической деятельности. Как известно, именно в тот год в городах Актобе, Атырау, Астана, Алматы и Тараз произошли небольшие теракты.

Благодаря свободному владению русским языком, большое количество китайских аналитиков имеют возможность обмениваться мнениями с казахстанскими исследователями. Наряду с этим, достаточно популярной темой становиться социально-экономические процессы, протекающие в республике.

И наконец, перманентно актуальной темой в сфере интересов китайских мозговых центров в последние годы стал вопрос о передаче власти в Казахстане. Как показывает практика, Китай предпочитает не вмешиваться во внутренние дела третьих стран, исходя из чего, на данном этапе не наблюдаются стремления китайских властей как-то повлиять на процесс смены политической власти в Казахстане. Тем не менее, пристальное изучение политических процессов в РК свидетельствует о том, что Китай в будущем не исключает возможности принимать более активное участие во внутриполитических делах. В данном случае это предположение основано на анализе динамики изменения принципов внешнеполитической стратегии КНР в регионе ЦАР.

Так, если в 90-е годы Пекин предпочитал занимать в большей степени наблюдательную политику, постепенно расширяя своё участие в энергетической сфере экономик стран ЦА, то сейчас мы видим возросшую активность КНР, которое направлено на расширение влияния Поднебесной практически во всех сферах.  Именно в этих целях, постепенно усиливается информационное влияние Китая в сопредельных странах, которое осуществляется при помощи инструментов общественной дипломатии (СМИ, образовательные программы, культурные проекты и др.).

В этом контексте наблюдается стремление китайских властей сформировать в казахстанской экспертной среде положительный имидж Китая. С такой целью китайские исследовательские центры, в первую очередь, структуры Академии общественных наук КНР, проводят ежегодные семинары (летние школы), конференции и симпозиумы. На указанные мероприятия, как правило, приглашаются сотрудники казахстанских аналитических институтов на уровне руководителей, представители НПО, журналисты и преподаватели ВУЗов.

Выводы

Сегодня уже очевидно, что новое поколение китайских лидеров предельно прагматично и ориентируется только на конкретные результаты от своих действий. Все более открыто позиционируя себя в качестве нового «центра силы», китайский истеблишмент осознает, что стратегия усиления мирового влияния требует не только политических амбиций, роста экономики и военной мощи. Без качественных интеллектуальных ресурсов, способных обеспечивать оценку рисков и возможностей, конкурентная борьба с другими глобальными державами может быть проиграна.

В Китае хорошо понимают сложность геополитической обстановки в Центральной Азии и всю остроту конкуренции с США и Россией. Практически ежедневно меняющаяся ситуация требует от Пекина ясного понимания внутриполитических процессов в странах региона и долгосрочных устремлений своих оппонентов. Именно поэтому, сегодня мы становимся свидетелями существенного увеличение внимания со стороны китайского руководства по отношению к Казахстану и другим республикам Центральной Азии. Пекин меняет не только свою центральноазиатскую политику, но и подходы в ее осуществлении, делая ставку на профессиональное экспертное сопровождение своей новой региональной стратегии.

Как уже отмечалось, в течение последнего года в Китае было создано, по крайней мере, 9 комплексных мозговых центров, целенаправленно изучающих центральноазиатские страны. Одновременно с этим, Синьцзян, по решению Пекина становится аналитическим хабом по проведению в жизнь трансграничных (внешнеполитических) инициатив китайского руководства. Здесь стремительно расширяется научно-аналитическая база. Уже 7 полноценных научно-исследовательских институтов на территории соседнего СУАР занимаются изучением Казахстана и остальных республик региона.

Причем новые кадры будут подготовлены всесторонне – со знанием центральноазиатских языков, истории, традиций, законодательных норм, менталитета и др.

Приходится констатировать, что на сегодня ни в отечественных научно-исследовательских институтах, ни в госорганах системное изучение такого влиятельного партнера и соседа, как Китай, не ведется. Готовящиеся время от времени (ситуативные и готовящиеся постфактум) документы несколькими специалистами не позволяют закрыть все «белые пятна» и детально представить картину развития ситуации в КНР.

Традиционно сильными мозговыми центрами, изучающими центральноазиатские страны являются институты СУАР КНР. Так, в частности, в Урумчи функционирует крупный Центр по изучению Центральной Азии при АОН СУАР КНР.

На системной основе Центральная Азия и Россия изучается еще в следующих научно-исследовательских институтах Китая:

– Институт по изучению Центральной Азии Ланьчжоуского университета;

– Институт по изучению Центральной Азии Синьцзянского педагогического университета;

– Центр изучения России и Центральной Азии Института международных исследований Фуданьского университета. Центр был основан в 2005 году. Сегодня штат научных сотрудников Центра насчитывает более 10 исследователей. Центр возглавляет один из ведущих китайских специалистов по Центральной Азии Чжао Хуашэн.

– Центр изучения правового режима центральноазиатских стран и политической консультации Синьцзянского педагогического университета;

– Центр изучения ШОС Института международных исследований Фуданьского университета;

– Институт Центральной Азии педагогического Университета Шэньси. Основан в 2004 году Министерством образования КНР. Исследования осуществляются по трем основным направлениям: вектор развития центральноазиатских стран, национальный вопрос в в ЦА и в северо-западном Китае, а также религиозная ситуация в регионе;

– Центр изучения России Восточно-китайского педагогического университета. Создан в 1999 году на базе существующего Института СССР и Восточной Европы;

– Институт евроазиатских исследований Шанхайской академии общественных наук (ШАОН).

– Исследовательский центр ШОС.

Как видно, число мозговых центров КНР в фокусе внимания, которых мы находимся, достаточно внушительно. Информация по всем аналитическим центрам Китая наиболее полно собрана в работе И.Н. Комиссиной «Научные и аналитические центры Китая».